法客 wrote:...(恕刪) 辛苦了,邊錄影邊操控真很麻煩。-----------回前面的大大,天馬屏的問題是壽命,以OLED平均壽命和螢幕表現來說,無庸置疑是三星最好,LG次之,京東方和天馬同等級,而且技術差距和前面兩者差異甚大,目前陸廠都只能靠大幅擴廠和政府補貼來壓價搶單。
沒意外的話是用天馬啦畢竟表面規格855+、12G Ram、UFS3.0 512GB、120Hz OLED、6000mAh、超音波螢幕下指紋、觸感按鍵、四天線、散熱設計附個30W快充頭及風扇,還掛個信仰敗家之眼賣27K不到都快逼的自家ZF6紀念版活不下去了,市面上找的到其他手機有這性價規格的嗎?雖然樓主說願意多花3k換三星螢幕,但逼近30k的價位是會讓很多其他人轉往其他廠牌,畢竟華碩在手機這塊還沒做出相應的品牌價值
jowjow2000 wrote:大家都怕就去現場看...(恕刪) 問題在於壽命度阿你會希望你的將近三萬手機用一陣子後慢慢有問題出現嗎?我想手機螢幕的災情各品牌以前或多或少都有遇過所以我說見仁見智 , 願打願挨
jowjow2000 wrote:大家都怕就去現場看...(恕刪) 我也是昨天再三創看實機當場下訂的搞不好我們昨天有遇到 , 哈哈展示機才剛擺出來沒多久 沒被操過當然是最好狀態阿我對天馬的顧慮除了低光發黃外,第二個就是他的耐用度了主流高階手機都傾向於三星OLED不是沒道理了,雖然我不想承認,但三星在這領域確實是領頭羊天馬目前在我心中,用在中低階尚可接受但用在旗艦機又是主打重度消耗螢幕的手遊上這我實在無法認同這支手機甚麼都好就是那個螢幕....我酸酸說一句,她周邊配件我評估一定會入手的一定是Twin View Dock II雖然我不知道用天馬是甚麼原因,但應該是為了成本考量但換個角度想,她周邊配件這麼有創意,Twin View Dock就要7000華碩還怕沒錢賺嗎,有必要這樣在旗艦機省成本嗎?
觀月司 wrote:沒意外的話是用天馬...(恕刪) 所以可惜啊華碩應該要思考的是品牌價值跟附加價值但如現況,對岸很多拿到手機的都有意見了賠了品牌還讓黑鯊撿到槍現在狂打他是三星OLED這對ROG這牌子是賺還是賠我想只有華碩內部可以自己認定了