關於ROG Phone 2 天馬OLED問題

hsiaobojen wrote:
竟然還可以測不出.....(恕刪)

現在那程式好像都看不到啥螢幕了剛剛用U11測試也是顯示不出來
法客 wrote:
...(恕刪)

辛苦了,
邊錄影邊操控真很麻煩。
-----------
回前面的大大,
天馬屏的問題是壽命,
以OLED平均壽命和螢幕表現來說,
無庸置疑是三星最好,
LG次之,
京東方和天馬同等級,
而且技術差距和前面兩者差異甚大,
目前陸廠都只能靠大幅擴廠和政府補貼來壓價搶單。

claus950 wrote:
呵呵,說個笑話,華...(恕刪)


我也很希望是這樣,可是對岸自己都在砲轟自己的天馬了
其實現在反而認真要感謝對岸先賣

讓台灣消費者有一個思考其跟觀望期
沒意外的話是用天馬啦
畢竟表面規格855+、12G Ram、UFS3.0 512GB、120Hz OLED、6000mAh、超音波螢幕下指紋、觸感按鍵、四天線、散熱設計
附個30W快充頭及風扇,還掛個信仰敗家之眼賣27K不到
都快逼的自家ZF6紀念版活不下去了,市面上找的到其他手機有這性價規格的嗎?
雖然樓主說願意多花3k換三星螢幕,但逼近30k的價位是會讓很多其他人轉往其他廠牌,畢竟華碩在手機這塊還沒做出相應的品牌價值
大家都怕就去現場看最準啊, 我昨天也是去台北三創直接看實機
真的沒有想像中這麼恐佈...質量看起來也是滿好的
目前己下訂希望能趕在8/31前拿到

jowjow2000 wrote:
大家都怕就去現場看...(恕刪)


問題在於壽命度阿

你會希望你的將近三萬手機用一陣子後慢慢有問題出現嗎?

我想手機螢幕的災情各品牌以前或多或少都有遇過

所以我說見仁見智 , 願打願挨
看了一下對岸京東有人對螢幕的評價給負評
有好幾個對螢幕在低亮度的表現不是很滿意
個人也覺得三星的機會不高,要知道one plus 7pro要搞個90更新率的都要花大錢特製了,rog要120更新率的話,怎麼可能只賣2萬77
觀月司 wrote:
沒意外的話是用天馬啦...(恕刪)

jowjow2000 wrote:
大家都怕就去現場看...(恕刪)


我也是昨天再三創看實機當場下訂的
搞不好我們昨天有遇到 , 哈哈

展示機才剛擺出來沒多久 沒被操過當然是最好狀態阿

我對天馬的顧慮除了低光發黃外,第二個就是他的耐用度了

主流高階手機都傾向於三星OLED不是沒道理了,雖然我不想承認,但三星在這領域確實是領頭羊

天馬目前在我心中,用在中低階尚可接受

但用在旗艦機又是主打重度消耗螢幕的手遊上

這我實在無法認同

這支手機甚麼都好就是那個螢幕....

我酸酸說一句,她周邊配件我評估一定會入手的一定是Twin View Dock II

雖然我不知道用天馬是甚麼原因,但應該是為了成本考量

但換個角度想,她周邊配件這麼有創意,Twin View Dock就要7000

華碩還怕沒錢賺嗎,有必要這樣在旗艦機省成本嗎?

觀月司 wrote:
沒意外的話是用天馬...(恕刪)


所以可惜啊
華碩應該要思考的是品牌價值跟附加價值

但如現況,對岸很多拿到手機的都有意見了

賠了品牌還讓黑鯊撿到槍現在狂打他是三星OLED

這對ROG這牌子是賺還是賠我想只有華碩內部可以自己認定了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!