asus infinity 的金屬質感大勝 new one

ShangLai wrote:


王雪紅不等於hTC,她還有威盛、還

原來又變成個案了耶~~~
那用到三雙瑕疵貨的部份不就照這個標準是個案~~~
哈哈哈~~~
那樣的話華碩品質不就不遜於HTC了~~~

你問一下搞過品質系統的~~~
測試機加瑕玼品流到現貨市場、通訊商、電信業者~~~
那樣的品質控管是爛到啥程度~~~
更何況是估且用雪紅阿姨說的理由來看~~~
如果是其他種可能呢?
所以說不用在替他說話了~~~
品質不佳再改進就好~~~
最少宏達電有怕到~~~
新一制程良率不高也不敢趕出貨~~~
這是好事~~~
希望華碩黑磚事件也要學到教訓~~~
不要學學紅阿姨找藉口與像這位朋友說的有點成積就自大~~~

halachung wrote:
原來又變成個案了耶~~~
那用到三雙瑕疵貨的部份不就照這個標準是個案~~~
哈哈哈~~~
那樣的話華碩品質不就不遜於HTC了~~~

你問一下搞過品質系統的~~~
測試機加瑕玼品流到現貨市場、通訊商、電信業者~~~
那樣的品質控管是爛到啥程度~~~
更何況是估且用雪紅阿姨說的理由來看~~~
如果是其他種可能呢?
所以說不用在替他說話了~~~
品質不佳再改進就好~~~
最少宏達電有怕到~~~
新一制程良率不高也不敢趕出貨~~~
這是好事~~~
希望華碩黑磚事件也要學到教訓~~~
不要學學紅阿姨找藉口與像這位朋友說的有點成積就自大~~~


我無意幫它說話,我原本的話就只有:華碩的品質是不如hTC的.....

後來都是你的引申,我再予以回覆.....

目前來看華碩的品質的確不如hTC,雖然hTC過去也出了不少包.....
ShangLai wrote:


我無意幫它說話,我原本的話就只有:


你趁Asus出包的時候拿來比當然HTC比較好囉~~~
原先我也很單純的要你回想宏達電出包時宏達電的嘴臉跟品質~~~
是你數篇回文不是都淡化或轉向~~~
我也無意挑起爭端~~~
先冒出品質優劣話題的也不是我~~~
品質出包的三星、索尼、蘋果不也才陸續出包沒多久?
你用剛出大包拿來比~~~
當然沒出大包的好~~~

我想說 發文者的目的達到了
底下各個支持者戰成一堆
發文者卻已經回去他的三星版...

halachung wrote:
你趁Asus出包的時...(恕刪)


先拉個板凳~
昨天下午再到遠傳門市把玩,確定PFI不在我採購清單內了。
比較了PFI / 新一 / Xperia Z這3隻Android高階手機,
順暢度:新一 > Xperia Z > PFI,這點特別表現在網頁瀏覽,和螢幕畫面翻轉。
雖然PFI的螢幕最美艷,但是不順就大大扣分了。
ASUS再加加油吧,多多善用你從HTC挖來的工程師。

allenyls wrote:
昨天下午再到遠傳門市...(恕刪)


掰~

allenyls wrote:
比較了PFI / 新一 / Xperia Z這3隻Android高階手機,
順暢度:新一 > Xperia Z > PFI,這點特別表現在網頁瀏覽,和螢幕畫面翻轉。...(恕刪)


這點我是蠻存疑的
因為這三支我都有玩過
Xperia Z當初是買日版的
我覺得Z 在流暢度上並不會比PFI好啊!
而且Z所使用的高通 和新一還有PFI相比都是稍微舊一點的8064
在手機店內試用機的網頁瀏覽上 我到覺得網路速度關係比較大 而不是手機本身順暢度
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
比s4好多了 s4像幼稚園拿的 呵
藍藍的~懶懶的~^^
但是就小弟的觀察 這些所謂的隙縫應該不是鋁合金加工公差的問題
比較像是中間的塑膠零件有些部分打磨或切削過度的感覺
這個部分 也許HTC可以列入下一隻機皇做參考

組裝品質跟零件精度 我覺得華碩在管控比較好
不過 質感跟軟體介面 HTC大勝
之前用PF2
銀色64G新壹前天入手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!