zenfone2 真的有那麼差嗎?


david1903 wrote:
去看看評測有那麼難...(恕刪)

測試是哪裡的?

你說同樣規格同樣螢幕,Intel就是比較耗電,測試在哪?

硬要說,根本就沒有同規格的手機阿,所有內裝 晶片 規格,除非是同一款手機,否則根本不會有一樣的,更何況就算是同一顆CPU,各家軟體韌體調教功力不同也往往會有極大的差異。
我現在對訊號完全中斷有意見

玩遊戲玩到一半就中斷

真的很誇張恢復了遊戲也接不回去進度

畫面一直卡住...

用電確實很糟糕,超級耗電,插著玩都一直充不滿

我SONY Z更新到5.0還沒有這台ZENFONE 2耗電

不知道有甚麼APP能刪掉或關掉的
散彈槍 wrote:
測試是哪裡的?你說同...(恕刪)


硬要鑽牛角尖

Zf5跟zf5 lte 是假的?

Intel 效能高,但跟arm的比就是比較耗電

雖然新款有改進,但還是相對耗電

david1903 wrote:
Zf5跟zf5 lte...(恕刪)

那是Z2580?

我一直都是在說Z3580 OK? 請問有ZF2 高通版了嗎?

況且 ZF5 LTE用的CPU等級跟Z2580根本不能比。

當初Z2580的定位是對比在S600
散彈槍 wrote:
那是Z2580?我一...(恕刪)


是是是,intel最省電

回應你真浪費時間


8:)


david1903 wrote:
Intel 效能高,但跟arm的比就是比較耗電(恕刪)


智慧型手機講耗電真的很怪


能連續使用超過5小時以上的就算不錯了


現在誰出門一整天都不充電不用行動電源的?

不要說什麼開省電模式還是要用網路才開這種話...


david1903 wrote:
是是是,intel...(恕刪)

哇 講不出東西就開大絕了XD

也真是見識到了

先是什麼Intel市占率低,市占率低就等於耗電量高喔....接下來又說同規格同螢幕他就是比人家耗電,結果最後竟然是拿ZF5 高通版跟正常版比,效能就差了兩倍有餘,是要比什麼啦,況且Z2580還是上一代32nm的產物。

當然,我也沒講過說 Intel就比較省電,不要給我扣帽子,去看我第一個回應,我是說正常使用下,CPU耗電差異都很小很小可以無視,最耗電的絕對是螢幕,除非你一直百分百操CPU跟GPU(瘋狂跑分或玩大型3D遊戲好幾個小時都不停)
散彈槍 wrote:
哇 講不出東西就開大絕了XD

也真是見識到了

先是什麼Intel市占率低,市占率低就等於耗電量高喔....接下來又說同規格同螢幕他就是比人家耗電,結果最後竟然是拿ZF5 高通版跟正常版比,效能就差了兩倍有餘,是要比什麼啦,況且Z2580還是上一代32nm的產物。

當然,我也沒講過說 Intel就比較省電,不要給我扣帽子,去看我第一個回應,我是說正常使用下,CPU耗電差異都很小很小可以無視,最耗電的絕對是螢幕,除非你一直百分百操CPU跟GPU(瘋狂跑分或玩大型3D遊戲好幾個小時都不停)(恕刪)






你一直要自行腦補曲解原意,我也沒辦法

說intel耗電,你不同意,一直主觀鑽牛角尖硬要爭辯


現在說intel 最省電 你又說別扣帽子你在怕什麼??


自己說差異很小很小 不就是自認了比較耗電!!

哈哈 讓我笑了一下

就只是認為回你是浪費時間而已


最後一次回你 86

david1903 wrote:
哈你一直要自行腦補...(恕刪)

所以你的資訊到底是哪裡有Intel就是比Arm耗電的結論? 主觀意見? 用I7 4790K跟S400比?

你說同規格同螢幕Intel就是比高通版耗電,用ZF5的Intel版跟高通版相比? 廢話 CPU就不同等級,Z2580當然比較耗電,他效能就強高通版兩倍有餘,Z2580定位就是在跟S600比而且也是32nm幾代前的產物了。

那現今的Z3580又該如何比較,哪一台能跟他對比? 消息來源?

要是最後ZF2高通版用S615 安兔兔差了快兩萬分,你八成又會說Intel版比較耗電吧...唉。
125CC的機車去跟300CC大羊比,還在說嘴他比較耗油 笑死。


況且我說的差異很小,是CPU跟螢幕整體的耗電比較,更是代表 高通版不一定比Intel版省電或耗電,若是同一台手機只有CPU不同,S810跟Z3580去比,S810搞不好還耗電的更兇呢,連內文都看不懂,還來秀下限,真是...
感覺這台的評價蠻兩極的⋯
我買了一台給老媽用
用起來覺得還不錯啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!