幾年前用過padfone A86,一過保馬上GPS失靈,無預警斷訊,喇叭破音,現在沒在用,放在抽屜,有一天充滿電,想開來測試東西,居然無限重開,連殘餘的測試價值都沒有,對於華碩的「手機」印象真的不是很好...
我個人用過華碩若干產品,我覺得品質上還是不錯的。從早期的主機板,手機 padfone 第一代(一共買過兩支,一支女兒三年接手後摔壞),品質一直很OK會酸華碩可能是因為買到地雷產品或是「機王」吧。華碩加油,依然有進步空間的。
robertkan wrote:因為一台難容二虎酸的...(恕刪) 其他地方我就不敢說,但在HTC論壇裡只要有人發文說Asus新機好話,後面留言大多是會說「用過Asus的App覺得不錯,希望HTC也能改進」;要嗎說「之前有用過Asus現在用HTC原因XXX」。後者幾乎有不好結果有這反應也算正常,但不至於酸言酸語。前者應該也沒有用過Asus手機所以也不會無中生有。所以我覺得支持MIT的應該比較感受的到支持韓國手機的就跟泡菜一樣比較會酸酸的吧!
neocavort wrote:我也是被家裡兩隻ZF2...(恕刪) 我的htc 820還早zf2一年買.結果ZF2提早掛掉.買ZF2還只是因為台哥大2G很差.加上820只有3G & 2G.只好在買ZF2裝中華平板專案的門號外出當分享器用.每天主要通話使用還是用820.結果沒常常使用的ZF2反而提早掛掉..
救世主說公道話 wrote:你說3好用?那該說...(恕刪) iphone 7+ 相機被 zf3雷射 zf3max高階 屌打 更不用說 520 550 kl以上的系列因為一個曝光時間無法控制就GG了一台三萬 VS 一台不到一萬不是這樣比較的