客服回覆ZENFONE-5Z 主鏡頭入塵判定正常

請教樓主,你是透過【什麼方法】發現該手機鏡頭入塵的?
是用眼睛看 ,用手電筒照 ,還是用其他方式?

Mr 藍空 wrote:
因網購發現有鏡頭入塵問題,
經更換4支5Z都有鏡頭入塵問題,
客服今日聯絡表示鏡頭入塵工廠檢測合格,
後續再更換的產品可能都有這樣狀況,
建議我直接退貨買別家的手機...(恕刪)
明方矩 wrote:
請教樓主,你是透過【...(恕刪)
下面樓主有說了,是用手電筒+肉眼看到的
除了灰塵以外
平常衣服上也附著不少
抖個衣服 用手電筒照會看到一堆
就好像晚上汽車開大燈

不是開箱後粘到的?
手機相機的最外層玻璃保護蓋是【不可拆】的,如果要說成是【開箱後黏到的】,灰塵確實很容易黏在保護蓋外面(可以用軟布擦掉),如果灰塵是黏在保護蓋【內面】或【相機鏡頭上】(用軟布擦不到),歸咎於製造過程是有道理的。
saokie wrote:
不是開箱後粘到的?...(恕刪)
既然原po是用手電筒+肉眼看到灰塵的,上面某些護航的人為何以【顯微鏡】做為護航的理由?
以【手電筒+肉眼】來觀察相機鏡頭入塵狀況並不苛刻(因為是身邊隨手可得的物品),我個人也常以【燈光反射法】,找到特定角度讓燈光的光線從單眼相機外層玻璃反射的方法檢查單眼相機是否有入塵。
如果是用【顯微鏡】去檢查入塵狀況,那就是故意在找碴,是【奧客】了。

sds1248005 wrote:
下面樓主有說了,是用手電筒+肉眼看到的..(恕刪)
偏光片上的鬼影或殘膠一般人不一定看的到都判定ng了
這種肉眼看的的還是正常就好笑了
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
在手機版面上談成像效果的人,多數不懂真正的相機。
所以他們會認為手機相機【可以肉眼看到入塵】也是可接受的。
相機模組的功能就是拍照,鏡頭是【光線通過而成像的通道】,以肉眼就可以在相機鏡頭的光線通道上看到灰塵,這樣還能護航,護航的態度實在堪稱【粉】字輩。

flynight wrote:
偏光片上的鬼影或殘膠一般人不一定看的到都判定ng了
這種肉眼看的的還是正常就好笑了...(恕刪)
明方矩 wrote:
我個人也常以【燈光反射法】,找到特定角度讓燈光的光線從單眼相機外層玻璃反射的方法檢查單眼相機是否有入塵。...(恕刪)


單眼相機鏡頭
買新的,你這樣搞,店家肯定只讓你開個兩顆就不做你生意了
買二手的,要是我看到買家這樣搞,我連檢查都不讓你檢查了,直接走人
這樣搞跟本就是奧客無誤

隨便一顆單眼鏡頭都有入塵
尤其是變焦鏡,外變焦的,根本吸塵器
我真的蠻懷疑你真的用手電筒檢視過單眼鏡頭嗎?
仔細看過你就會知道你講的是笑話了
鏡頭組裝不是在無塵室,全世界量產型的鏡頭沒一顆敢跟你保證無塵
明方矩 wrote:
在手機版面上談成像效...(恕刪)


不知道你有沒有用過正片分色
不是很嚴重的指紋在正片上面但是只要焦距有抓好
最後產出的結果是沒指紋的?為什麼

連蘋果(谷歌Iphone x 入塵)都有瑕疵
為什麼要去苛責根本沒什麼影響的問題
而且硬要苛責那客服說的也沒錯

比起這些問題
我倒是討厭PM2.5造成的成像灰濛濛
明方矩 wrote:
在手機版面上談成像效...(恕刪)


這篇文真的讓我看到很多“寫手”,
大部分提到的問題:
1.手電筒+肉眼檢測:
皇家俱樂部也是用“手電筒+肉眼檢測”,
若光線不夠拿手電筒照亮要檢測的地方,
不是很簡單的邏輯嗎?這有什麼問題嗎?

2.拆4支新機:
再來是若皇家判定鏡頭入塵是正常的,
皇家可以在第一時間告知,
讓我選擇是否繼續使用或是退錢,
而不是坦承異常繼續讓我等新機換。

感謝不少正常有邏輯的人回覆文章,
01就靠各位了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!