個人積分：132分
文章編號：72652711
個人積分：5338分
文章編號：72653014
個人積分：7904分
文章編號：72655944
個人積分：298分
文章編號：72656057
dog099 wrote:
搞清楚~ 是電池、螢幕災情嚴重, 原廠換到斷料我們才"被迫貼錢換入門機"的.
哪來的災情?
叫你拿出有問題佔總銷售量的數據來證明你也拿不出來
卻刻意把所有人在zentalk上的討論總數(包含華碩官方回應/網友回應沒問題的/網友討論其他)的數量全當作你認為的災情文總數來算
你何居心?
dog099 wrote:
那有什麼"要求免費換新型旗艦機"??
而且我們還很卑微的要求換ZF4P, 也不是新型的ZF5Z.
當時ZF4P跟ZF5價格也差不多, 是華碩硬要我們換入門機.
習慣用旗艦機的人怎麼會"想用"入門機? 才搞得大家很不爽.
你都承認要求免費換下一代的旗艦機ZF4P了 怎麼還敢說"那有什麼要求免費換新型旗艦機??"
況且你都多次發文抱怨要"貼錢"才能換 不就是間接承認其實你真正的訴求就是"免費"換?
況且ZF5是入門機? 你要不要看看當時ZF5的價格? 這叫入門機? 那價格低於ZF5的叫什麼機?
當時你那隻ZF3D只剩多少價? 都已經過保還讓你貼錢換ZF5真的便宜你了
綜合以上 可以看出 你實際的訴求就是:要求廠商過保以後還要免費讓你換新型旗艦機
廠商拒絕你
消保官打臉你
你就崩潰持續發黑文抹黑廠商數年
另
一支手機不是只用SoC來評價
ZF5螢幕更好要不要算錢?
ZF5拍照更強要不要算錢?
ZF5的AI更強要不要算錢?
ZF5的OS版本更新要不要算錢?
ZF5的軟體調校更好要不要算錢?
你以為一支手機只有SoC能算錢?
軟體/使用體驗都不值錢?
有這種想法和這種消費者難怪台灣廠商只能做代工 難怪產業層次那麼低 難怪品牌做不起來
也難怪收入這麼低 低到要凹廠商過保固還要免費保固 還要要求廠商讓你過保還能免費換新型旗艦機
個人積分：298分
文章編號：72656194
個人積分：298分
文章編號：72656874
dog099 wrote:
麻煩你仔細算一下 ZF3D電池/電源問題 .
一台冷門機一年內官網4000多帖電池問題並不算災情, 所有問題都不是(筆記中...).
你又在跳針抹黑了
我直接引用前文回應:
哪來的災情?
叫你拿出有問題佔總銷售量的數據來證明你也拿不出來
卻刻意把所有人在zentalk上的討論總數(包含華碩官方回應/網友回應沒問題的/網友討論其他)的數量全當作你認為的災情文總數來算
你何居心?
dog099 wrote:
你想像力太豐富了, 我們只是卑微的要求貼錢換ZF4P, 搞到最後大家只能貼錢換入門機.
喔 你自己三番兩次的舊發文(抱怨要"貼錢")證明你這解釋是在睜眼說瞎話
dog099 wrote:
你忘了同廠JDM的lenovo z5 只賣6000塊嗎? 別以為開個盤子價就變高階機了.
你這段話就完全是在打臉你自己了 同時印證了我前文的那一段話
也證明了你不懂何謂價值 何謂品牌
我就一樣直接引用前文:
"一支手機不是只用SoC來評價
ZF5螢幕更好要不要算錢?
ZF5拍照更強要不要算錢?
ZF5的AI更強要不要算錢?
ZF5的OS版本更新要不要算錢?
ZF5的軟體調校更好要不要算錢?
你以為一支手機只有SoC能算錢?
軟體/使用經驗都不值錢?
有這種想法和這種消費者難怪台灣廠商只能做代工 難怪產業層次那麼低 難怪品牌做不起來
也難怪收入這麼低 低到要凹廠商過保固還要免費保固 還要要求廠商讓你過保還能免費換新型旗艦機"
按照你那種邏輯 你想想這個問題:
美國員工薪資多少? 台灣員工薪資多少? 美國老闆付了那麼多薪資結果當了盤子? 這就是你的邏輯?
dog099 wrote:
有的人保固內就無零件可換被迫貼錢換機了...
你要不要提出證據證明你這段話?
dog099 wrote:
應該只有我沒簽, 才會孤零零一個.
你沒簽? 我很懷疑
你沒簽 華碩還給你換新機 那這就不只是給你甜頭了 而是給你中樂透了
華碩這麼做根本喪權辱國
個人積分：298分
文章編號：72657238
個人積分：298分
文章編號：72657432
個人積分：298分
文章編號：72657969
dog099 wrote:
好吧~ 那把官方回應、看熱鬧的灌水到一半好了.
一台冷門機一年內官網2000多帖電池問題並不算災情, 所有問題都不是(筆記中...).
不要一直腦補有的沒的
重點只在:
"出問題的數量佔總銷售量的比例"的確切數據
不是你憑感覺/腦補來的
dog099 wrote:
好吧~ 我說不過你, 事實上我拿到手機就自降4000塊把它"丟掉"了. 證實我真的無法接受入門機.
賣掉就賣掉 框什麼丟掉 這樣講會讓你更有情操/志節?
有的話當初就不會貪那蠅頭小利凹個有完沒完
dog099 wrote:
實際上ZF5整體不如Z5...
那是你個人觀點
而且我提出和ZF5的比較(ZF5較好)那段是在回應你對於ZF3D貼錢換ZF5的抱怨 對比對象是ZF3D
你卻很狡詐的把我ZF5比較那段拿來和Z5比較
不過 無所謂 你高興就好 而且更加證明了你不懂何謂"價值""品牌"
個人積分：298分
文章編號：72658080
