pcian wrote:
我不認為樓主有錯 因為的確出現2個不同數據
神人也說了原因是華碩自己標錯
就算烏龍 也是華碩自己烏龍 非樓主烏龍
其實我也覺得不能怪樓主
不過既然已經釐清是烏龍了
是不是請樓主在標題和第一頁更新一下資訊?
免得一些hater沒搞清楚最新狀況就跟著繼續開槍
個人積分：3分
文章編號：62879538
個人積分：498分
文章編號：62881323
個人積分：13分
文章編號：62882579
到底ZenFone 3 MAX這支手機的CPU時脈，華碩有無不實？！
真相是？！
請看測試：https://youtu.be/hjHCpLt9HAM
個人積分：11332分
文章編號：62883094
個人積分：188分
文章編號：62883147
個人積分：188分
文章編號：62883161
個人積分：13分
文章編號：62883265
陳有文 wrote:
請用麻煩用臉書 ...(恕刪)
看來你頗強，有辦法搞的上新聞了呢。
不過，懷疑前是否應該自己要先確認自己掌握的資料正確與否？
還是說～別有XX？
已經有一位YouTuber做測試了，請看測試：https://youtu.be/hjHCpLt9HAM
個人積分：0分
文章編號：62885041
1. 拿兩支同型號手機、同一個CPU型號、假設時脈也真的差0.2，
擺在一起玩同一款遊戲，感覺得出來嗎？.....
實際上我覺得效能上沒差，但可能是心情會感覺差，而不是CPU在差@_@
2. 假設今天一開始實際就是1.25GHZ，結果看到第三方app寫1.44GHZ，
所以是要求手機廠商出來道歉？還是第三方app要出來道歉？...是誰程式寫錯？
為什麼大多人認為第三方app就一定是對的？為什麼手機廠商就是錯的？
我個人都只是參考，安兔兔跑分最高分手機會飛？
應該也只是爽度問題...
3. 樓主說：官方回答的都很制式...
這不是幾乎所有的官方都一樣嗎？
想起一則新聞：http://gotv.ctitv.com.tw/2016/12/319636.htm
連0800客服一開始回答也都很制式呀....因為你問的對象是【官方】...
官方不制式一點行嗎？這不是公司門面要先做好嗎？
消費者意識抬頭...制式也不行？不制式又說服務態度差？
還是樓主有更好的方法？可以分享一下...
難不成官方回答「親愛的用戶是您的眼睛業障太重」這樣會比較開心？
如果按照現在這個節骨眼下來說，講話方式制式一點，主旨下好一點，
盡量先不要得罪，也沒不禮貌，制式一點也沒什麼不對，到時候再吵也不遲吧
感覺是其他高手都在幫忙找問題點及證據，樓主好像沒有提出什麼對自身比較有利的...
雖然我不知道現在是華碩對還是樓主對，我想看到最後...
個人積分：257分
文章編號：62885947
phbmw wrote:
2. 假設今天一開始實際就是1.25GHZ，結果看到第三方app寫1.44GHZ，
所以是要求手機廠商出來道歉？還是第三方app要出來道歉？...是誰程式寫錯？
為什麼大多人認為第三方app就一定是對的？為什麼手機廠商就是錯的？
我個人都只是參考，安兔兔跑分最高分手機會飛？
應該也只是爽度問題...
"比較"能相信的是第三方APP關於時脈的部分,關於MPU型號則會因為還沒有跟上
廠商公佈的資料或沒有實際手機而有問題.
為什麼"比較"能相信的是第三方APP關於時脈的部分是因為APP判斷各個不
同CPU,其時脈相關資料是來自於讀取Linux kernel標準的sysfs或procfs(除
非手機廠在這部分也implement的不完全或不正確).
個人積分：121分
文章編號：63039414
