causewaytw1 wrote:我現在反而感覺是台灣老闆問題，一直說支持台灣製，只是台灣老闆有對待好自己員工過嗎，我過去約九年前公司外移去大陸，公司叫我跟去後我那時想法就是去像你這樣，到現在過去同事都賺了不少(買房(大陸跟台灣都買)，還存了不少錢)，我沒跟去大陸到現在連買車子都有問題還買房，台灣員工被大陸拉去不可怪員工而怪公司為什麼沒想過要改進，還有台灣老闆都把員工當外勞看待，反而台灣人不做嫌薪太低還有外勞可做，我難信誰會盡心去做好公司的工作，華碩跟HTC感覺好的人才都被拉走了
台灣廠商實在太善良
看看對岸狼性多行啊
從半導體到手機
自己不會不行的
就直接用偷的...(恕刪)
個人積分：3535分
文章編號：72334374
個人積分：4312分
文章編號：72334431
個人積分：9340分
文章編號：72334580
rcak801 wrote:
華碩的槽點也蠻多啊，看那三小手機型號命名，沒事還要在後面加個kl ml搞得超複雜，消費者要挑的時候根本亂七八糟。
上官網看看
https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-Products/
zenfone 3 max就有兩支，我還要再看後面553還520，KL TL又有什麼差別??? zenfone 2 laser也是一樣的狀況。
然後zenfone max(m2) 和zenfone max pro(m2)那個(m2)又是??? 為什麼這時候又不用那些Zxxxml的後綴了?
zenfone5 zenfone2在前幾年舊產品就用過名字，現在又用來命名新產品?
zf5 6.2", zf4 5.5", zf3 5.2"結果zf2又變成5.5"
zf3 zf4 用max區分大小，結果zf5 是5z 5 5q。
連個統一的規格命名都弄不好，消費者到底要怎麼挑選手機?
這點我也是覺得很奇怪
猜測可能的原因是，PM team負責產品的人一直在換
然後重要的PM主管也可能一直處在換人的情況...
所以命名規則一直搞不定，整個產品命名沒有延續性
等到產品快發表時，由開發代號轉正式產品名稱時
就隨意訂個名稱，整個亂了套
個人積分：129分
文章編號：72334788
個人積分：3780分
文章編號：72335036
個人積分：1076分
文章編號：72335237
個人積分：3809分
文章編號：72335278
個人積分：177分
文章編號：72335449
個人積分：219分
文章編號：72335499
個人積分：11372分
文章編號：72335948
小惡魔市集
關閉廣告