Asus (Android) - 搭載5000mAh電池~華碩ZenFone 3 Zoom 縱貫台北抓寶電力實測 - 手機

前往內容


搭載5000mAh電池~華碩ZenFone 3 Zoom 縱貫台北抓寶電力實測

 

ZenFone 3 Zoom型號上有個Zoom,但大家記住的似乎只有它那5000mAh的大電池......大電量意外成為大家的心頭好,但除此之外,雙鏡頭/ 相機拍照功能,也是ZenFone 3 Zoom的大主打,聽介紹時工作人員提到,ZenFone 3 Zoom各項拍照表現,是華碩手機至今最好的,或許不是用了Snapdragon 8字頭的旗艦處理器,但相機可以說是旗艦的。
(其實S625算是功耗控制得不錯的一顆處理器,加上有大電池,從電力要求上來看處理器還是選得不錯的)
ZenFone 3 Zoom預計2/14上市,價格那天才會公布,目前知道的是這是ZenFone 3 Zoom只會有4GB/ 64GB一種版本,顏色則是海軍黑跟玫瑰金兩色。
詳細規格表在此~


手機借到的時間不長,第一波的測試項目先鎖定在電力,相信這也是大家比較關心的,不過先從開箱跟外觀看起。
低調的包裝盒裡除了本機外,還有一附ZenEar耳機(帶線控)、USB Type-C線、充電器、卡針以及一個Type-C↔USB的轉接器。


ZenFone 3 Zoom外型看來更收斂一些,我不是說之前其他的很浮誇,而是指3 Zoom看起來比ZF3更加簡潔一些,正面有2.5D玻璃、側邊弧度直接延伸到背面,雖然沒有設計上很常見的高光鑽石切邊,但也因此就少了被切割的線條,線條上較簡潔。

 

金屬背蓋這次是陽極處理的表面質感,而不是ZenFone常用的同心圓光澤,加上天線部分跟機殼做同色處理,整支看起來就是一個顏色,相機也沒明顯突出,很有一體感,簡潔一點可以適合各種族群,也好看點。

 

玫瑰金長這樣,正面是白的,天線部分也是同色處理。


在訪問時聽到一個蠻有趣的形容。
華碩的團隊用「憲法」來形容美學在製作流程裡的定位,想要為手機加入什麼功能、什麼功能該怎麼設計....時,都不能違背美學這個憲法,當有衝突難以決定時,也以美學為原則,而這也不光是外型上的美,體驗的美也是一種。


這次螢幕採用AMOLED,亮度是500nits,有強調一點窄邊框。


因為這次AMOLED是廣色域螢幕,因此在設定裡,可以看到預設在「超色域」顯示模式如果不習慣較鮮豔的顏色,可以切換回標準。


雙鏡頭在此,左邊是較廣角,有OIS的主鏡頭(IMX362),右邊則是2.3倍變焦的望遠鏡頭,詳細規格我們拍照那篇來看,底下有一組雙色補光燈、RGB Sensor及雷射對焦感應器。


前相機則有1300萬畫素(IMX214),也是高畫素自拍相機。


ZenFone 3 Zoom支援4G+3G雙卡雙待,其中一卡槽和記憶卡共用,兩張都是nano-SIM。


ZenFone 3 Zoom的厚度是7.99mm,重量約170g,尺寸跟重量上完全看不出來裡面竟然有5000mAh的電池。


四個側面,ZenFone 3 Zoom採用Type-C,喇叭則在底下單邊。









電力測試


現在5.5吋的手機,搭載的電量多半在3000mAh以上,厚度7~8mm間,好一點的電量可到3600mAh,像紅米Note  4搭載4100mAh的電池就算很大了,這次ZenFone 3 Zoom內建電量來到5000mAh,算很厲害的。(而且很實際)

ZenFone 3 Zoom厚度為7.99mm,重量170g,不管是尺寸、厚度還是重量,都沒有特別大,很難想像裡面有大電量電池。而且這電池支援反向充電,就是可以以1A輸出為另一個裝置充電,當行動電源的意思。(電量實在也是個行動電源了

為了放得下大電池,ZF3 Zoom捨棄了有弧度的背面,把手機改回平整的形狀,因為電池不是弧形的,放置時兩邊弧度底下的空間會被浪費掉了,這種狀況下,如果還硬要放大電池,厚度勢必會增加,就失去美感了,因此團隊在決定要給ZF3 Zoom大電池後,就決定作平整的外觀。


另一個原因,就是ZF3 Zoom採用了AMOLED面板,面板厚度較薄,就有更多空間可以放電池,當然其他零件也有盡量緊湊化,為電池生出空間。
不過在Note 7事件後,一般人更清楚把手機內部空間塞得太緊密也不是好事,關於這點,工作人員強調,從做筆電的經驗裡他們深深知道,電池艙內一定要留有安全空間,這在設計階段就一直有特別注意,在追求美感時,安全一定是第一考量。(熊熊忘了他們做筆電的歷史....)

ZenFone 3 Zoom在配置還上有幾個不增加耗電量的設計,如採用S625這顆效能不太差,功耗控制也頗受好評的處理器、使用AMOLED螢幕黑畫面可以省電,以及解析度維持在1080p。
這樣的配置加上大電量,到底可以為ZenFone 3 Zoom帶來怎樣的電力表現呢?
實際測試看看。

這次做了一個比較特別的測試,我們從新店碧潭開始,一路開到淡水,而且全程走平面,不走快速道路,沿路一直持續玩PokemonGo,看看會用掉多少電力。(不過中間有一段頗冗長可以快轉...@@)

(感謝羅伯江協助)

到最後連續玩了近2個小時,用掉27%的電力。


大家可以對照自己的經驗來判斷ZenFone 3 zoom的狀況有沒有比較好。這段測試完從淡水回公司的路上,我也開了iPhone 7 plus來玩,螢幕亮度一樣調自動,iPhone 7 plus玩了45分鐘,用掉15%,比例上ZenFone 3 zoom電量可以玩比較久。

也進行了一般的使用電量紀錄,不過這次時間比較敢,只做了3樣,以Wi-Fi連線、螢幕亮度50%、單卡待機的狀況下,連續使用上網、播放線上影片(愛奇藝/1080p),以及玩遊戲(Real Racing g 3)各一小時,電力變化紀錄如下:


用電量的表現很不錯,雖不能說它使用什麼功能都比較省電,應該說ZenFone 3 Zoom有更多的電力可以讓你揮霍XD,很實際的一個好處。

那電力測試軟體跑出來如何呢?
用「PC Mark for 'Android」的Battery Life來跑,跑了9個小時後剩一段還沒完成,此時卻不幸跳出程式發生問題,已關閉的提示...,所以很不幸的,目前我還沒能完成軟體跑電力的測試,不知道最終結果會是多少?9個半?或是超過10小時?

就PC Mark官網上各機種的測試來看,能超過9個小時的成績都算很好的,但最終是多少...我今天晚上再跑一次...(拜託不要在最後關頭又...Orz)

不過ZenFone 3 Zoom電力上有個缺點是不支援快充,內附5V--2A的變壓器,以這個從40%開始,充了2個小時才到100%。如果你想買一個快充行動電源來搭配ZenFone 3 Zoom,可能無用武之地。
 

ZenUI裡內建了智能管家,這裡不只可以管理記憶體跟空間使用量,也有一些調整CPU效能、休眠後關閉網路連線,或是只保留通話跟簡訊的超級省電...等設定可以看場合用。
或者沒帶行動電源出門的話,也可配合定時省電來維持電力,記得善用這些工具,還可以再長電力使用時間。





型號上雖然還是掛個「3」,不過這可以算全新一代的ZenFone了,外型設計不太一樣,拍照特點也有很不同的更新,或許不是用了旗艦的處理器,但包辦了一些ZF3的重點功能,加上雙鏡頭拍換焦照、大電池兩個新特點,接下來就是期待它的價格了。它2/14上市,那天的記者會上會公布價格,不過目前聽說定價會稍微高一些,「價格」或許會稍高,但數字出來之後,再來判斷「價值」也不遲。

拍照呢?
昨天才有更新軟體,因此還沒有完整拍到想測的,不過湊熱鬧跑去拍台北燈會,先放一些簡單的夜拍照給大家參考。(點擊可看原圖)
▼ZenFone 3 Zoom 夜拍照
        



以上這些都還是用一倍鏡頭拍的,不過可以先說,它的雙鏡頭規格、特點是:

感光元件跟單位畫素也較大,進光量比ZF3更多,低光拍照時可以比較清楚。
ZenFone 3 Zoom幾乎包辦了目前手機上有的對焦方式,不過這裡說追蹤對焦,不是對焦框會跟著主體移動的那種,而是指主體在畫面中隨處移動時,很快就能對到焦。
大家蠻在意的光學防手震,主鏡頭是有的。

變焦鏡頭因為光圈小、沒有OIS,低光時成相品質較不好,因此在自動模式下,光線不好時,即使你切換到用2.3倍拍,系統還是會選用主鏡頭來拍,這時候就不是光學變焦,而是數位的了,它的使用條件還是會受光線影響,不過在手動模式下,你可以強制選用變焦鏡頭來拍,這是ZenFone 3 Zoom一個和iPhone 7 plus不一樣的地方。
另外也發現,iPhone 7 plus要啟用2倍鏡頭的亮度要求,比ZenFone 3 Zoom更高,很多室內以為亮度夠的場合,ZenFone 3 Zoom可用2.3倍鏡拍,但iPhone 7 plus還是只讓你用一倍那顆拍。

那雙鏡頭、可拍2.3倍的換焦照有沒有用?一定是有的。
在拍台北燈會的小奇雞時,很多人都是拿著手機,把畫面拉大在拍...


拍攝小奇雞最好的地方是在捷運站6號出口,在那個位置如果沒有變焦拍,大小是這樣...很多人...
 

如果可以變焦拍,可以切掉很多路人,構圖比較好抓,要再裁切也比較清楚,這張還是用2.3倍鏡頭拍的,這裡也看的ZenFone 3 Zoom對使用變焦鏡頭拍攝的光線要求比較低。(但此時的照片顆粒還是會比較明顯,這光學特性沒辦法)
 

如果是拉大的數位變焦,畫質又有什麼差距呢?
▼ZenFone 3 Zoom × 2.3倍光學


▼Pixel,因為Pixel拉大時沒有顯示倍率,只能目測差不多大小的。
 


縮圖看不太出差別,放大看一顆顆的LED燈及邊緣,就有比較明顯的差別了,但同時也看到,ZenFone 3 Zoom變焦鏡頭用來夜拍,顆粒頗大,低光不是切換變焦的好環境,但還會比數位強。
不過如果你是縮圖派,那就沒什麼差別了。
更多白天、室內跟錄影拍照成品,我們下篇見...雖然這兩天天氣實在很不好..


【接力測試】
實測ZenFone 3 Zoom拍照(也跟第一名的Google Pixel小PK一下)

Nanako0625 wrote:
 ZenFone 3...(恕刪)

辛苦了
昨天看網路網站的測試,安兔兔跑分只有60000多分, 跟我的mate 9比起來一半都不到, 瞬間澆息了換機的念頭了XD
ivan8080 wrote:
昨天看網路網站的測試...(恕刪)


S625跑分六萬不是很合理嗎?

且這就是交換
想要有完美續航
在效能上做妥協是常見的

Nanako0625 wrote:
 ZenF...(恕刪)


這台的小缺失
我是覺得大概就沒有快充
不知道是美學因素
還是安全因素沒有補上去

雖然續行好
但是這樣的充電速度
配上華碩手機特別挑食

要就多買一組充電組
不然就是睡前記得充電

沒有AC wifi有點可惜
但是在4G吃到飽滿地開花
家用網路也沒多快的前提之下
其實這樣還算夠用

缺少NFC也是略為可惜
雖然台灣行動支付不普遍
但是對常用悠遊卡的人來說
還是挺方便的

最後就看市價了
超過一萬五
可能會陷入與過季旗艦機對決的劣勢
低於一萬應該是不可能
552的價格到現在還是屹立不搖
謝謝測試
zoom夜拍2.3X與數位變焦
的確有明顯的差異

其實燈會最難拍的是
人站在燈前拍照
很難 人臉與燈 都是清楚的
如果方便的話 可否提供。
謝謝

1頁 (共15頁)

前往




此文章的引用連結