Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳 抹燥感重

從去年小弟購入Zenfone 3 Deluxe後,
對Z3D大致上算是滿意,
但是對拍照實在有很大的不滿意,
白平衡OK、對焦也OK,
最大問題就是細節度的問題,
不管怎麼拍都是油畫感,
照片空間感(立體感)少之又少,


小弟從不用自動模式,
從不用最佳化,所以關閉,
不管怎麼調都是很重的油畫,
看圖吧!!有上腳架!!

手邊只有LUMIA 1020可以比較,
請各位大大將就一下吧!!

因為1020有4100萬像素優勢,
為了凸顯比較,所以拍攝過程只儲存500萬像素,
對焦在中間耳塞和隨身碟那裡。

Z3D 50%裁切(為了縮圖和1020裁切相同,點擊就能放到100%)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1020 100%裁切
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


Z3D 原圖(拍了5次挑一張比較清楚的)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1020 原圖(拍一次就放上來了)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重



Z3D照片數據(1020的ISO只能開到100,公平起見就..,其實開50也差不多一樣油)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1020照片數據
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


Z3D白平衡比較還原環境,但現場沒這麼昏暗,
反而1020光圈只有2.2還比Z3D亮,
真的不知道怎麼回事?

升上7.0後,依然糟糕...
拍食物照沒有太多細節跟本不能看呀!!
這應該不是照片有沒有銳利的問題了...

如果開自動隨便ISO都會高起來,
超過ISO400以上,幾乎沒細節可言...

小弟很少發比較文,
是看到NOKIA 6低階手機那篇文章,
拍出來的食物照,放大來看,細節保留比Z3D好太多了...
所以受不了才來發文,
感覺Z3D相機是不錯的,但成像卻讓人失望,
有點恨鐵不成鋼...藍瘦香菇...

一直很想換Z3Z那隻,或許拍照會比Z3D好,但還是會怕怕的....

-------------------------------更新---------------------------------

因為12樓大大有提到對焦有點跑掉
所以小弟在重拍一次
(全都是有上腳架狀態)
1020白平衡跑掉就不管它了,
小弟想表達的,這張放大後應該字體能看得出來
1.字體越小,越沒細節了,糊成一塊
2.這是近拍,越遠越慘不忍睹


Z3D 1600像素100%裁圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


1020 500萬像素100%裁圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


1020 3400萬像素100%裁圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


Z3D原圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1020 500萬像素原圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


1020 3400萬像素原圖
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


Z3D數據
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1020數據
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重



----------------3/16更新-------------------------------
拿1020來比較是臨時起意的
原本想表達細節清析度的問題
但還是有很多因素而模糊了小弟想表達的


剛好女王在家,
順手拿她的1520來試看看,
1520的光圈是2.4,
畫素在2000萬,應該和Z3D相近,
也都是原圖輸出,比較沒有縮圖的疑慮,
同樣上腳架,懶得截圖囉,直接原圖上傳,
請各位大大可以自行放大來看看
(1520這隻鏡頭有貼保護貼)
(對焦均在"口內膏"3個字上)

Z3D 1600萬像素原圖(16:9)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


1520 1600萬像素原圖(16:9)
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重


Z3D 數據
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重

1520 數據
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重
Zenfone 3 Deluxe 照片成像不佳  抹燥感重
ZF3D不油畫啊,就跟其他牌的旗艦機差不多。 夜拍可以再進步一點,可是我覺得日拍很不錯。

拿1020來比不太公平吧,感光元件的大小差這麼多..... 立體感跟感光元件大小很有關係的。
clse945111 wrote:
ZF3D不油畫啊,就...(恕刪)



感光元件雖然有差別,
但是感光元件差在進光量吧!?
(想到了,難怪1020照片會比較亮)

別忘了,1020雖然感光元件大,
但是相對的像素更高,照片質量會降低,
1020單一畫素尺寸為1.12µm
Z3D單一畫素尺寸為1.0µm
理論上畫質是差不多的,
但是整體細節落差太多了吧?一整個很朦朧[email protected]@"

何況上面比較圖1020只有500萬像素,
Z3D則是1600萬像素...


請大大去傳送門

看看這支低階手機,
這支像素大小也是1.0 µm
把食物照片點開來看,
Z3D在怎樣拍都不會有這種細節,
就覺得很納悶?

天野小翔 wrote:
何況我只拿1020的500萬像數出來而已...



這樣畫質 細節 會更好............

4100萬 就是靠"犧牲畫素"換取"好畫質"
免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
嗯!這點我知道
有PureView技術在...
也料到一定會有人提到...

所以我還是把儲存3400萬像素(16:9)拿出來好了@@"
Z3D號稱2300萬像素真的落差很多...
華碩能加油嗎?
不知道ZOOM有沒有這麼糟糕?


1020 33%裁切



1020 原圖

天野小翔 wrote:
從去年小弟購入Zenfone...(恕刪)


clse945111 wrote:
ZF3D不油畫啊,...(恕刪)


你會覺得 好 或是 不好 ,跟你上一支(或以前)用甚麼有很大的關係

像我上一支用Note Edge,就認為這支ZF3D晚上拍照實在爛透了
(升級7.0後拍照稍微變好了一點點,算是免強能看了)

油畫感是有,但是我覺得晚上躁點實在是太多了

分享一下我以前用手機的夜拍

Samsung S3 香港



Samsung Note 3 秋葉原



Samsung Note Edge 上海



Asus ZenFone 3 Deluxe(6.0時代) 台北



Asus ZenFone 3 Deluxe(7.0時代) 林口



以上照片全都是手持自動模式,可以點開查看大圖

消費者會生氣像我的話,原因很簡單我居然換手機是降級不是升級
G90G0G58 wrote:
1020~~~~~~...(恕刪)


這樣很好啊

越來越多人拿旗艦中的旗艦來跟華碩對比

希望他能不斷進步囉~
nonameboss wrote:
clse945111...(恕刪)


我覺得你講的蠻有道理,真的跟前一隻有很大的關係

nonameboss wrote:
你會覺得 好 或是 ...(恕刪)



真的!!上一隻影響很深,
反而看不慣Z3D的成像@@"

對我來說,
Z3D油畫感和躁點真的很多!!

阿咧~!Samsung手機夜拍真的比Z3D乾淨很多...


之前小弟用1020拍的,
就沒有像Z3D油畫感和躁點這麼重了..
傳送門
SmileStone wrote:
這樣很好啊越來越多人...(恕刪)



嗯!!大大說的有理0.0

滿正向思考的XD有安慰到我..

不過Z3D不也是旗艦機種嗎?

何況是拿3年多前的機種來比...

真心希望華碩越來越好呀!!!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!