SmileStone wrote:很多主觀的東西,但...(恕刪) 的確呀ZF3Z的優勢還是在於大電量和節能的部份個人會比較喜歡SLCD螢幕不過1080P就真的夠用了沒必要上到2K,反而耗電這點U11倒是沒有太討喜至於ZF3Z相機有沒有優勢,可能見人見智了
天野小翔 wrote:如果你只看標題只是比價的話建議你不用費心回這篇文章喔...(恕刪) 自己標題戰訂價然後卻說只看標題只是比價的話不用費心回這篇文章喔不覺得哪裡怪嗎? 顆顆看你前幾樓的回覆還是很在意價格麻嘴巴說不要 身體倒是挺誠實的(攤手~ZF3Z能給的,U11給不了,這就值你所謂的"只"差5000元,懂嗎?標題是文章的靈魂連這點都不懂的話也建議你不用費心回我謝謝
覺得不一定要分高中低階, 順/省電/拍照, 符合一般人的需求拍照,不用為了拍照犧牲續航和價格不過ZENFONE確實太亂了, S625+5.5"就至少三支, 增加開發和維護成本ZF3Z相機硬體不錯, 還多了色彩感應器和雷射對焦, 希望軟體跟得上希望下一代能增加防水, 雙鏡頭改成小廣角主鏡頭和超廣角副鏡頭, 千萬不要曲面螢幕XD天野小翔 wrote:謝謝大大這價位.....(恕刪)
d60405 wrote:基本上我是個Zen...(恕刪) min0825 wrote:覺得不一定要分高中低...(恕刪) 兩位大大相信你們自己也有感覺ZEN3的產品非常凌亂,太多特殊強化的機種,反而看起來不三不四,整合起來,產品不要多,而是專精在於後續韌體開發ZF3Z看似定位明確,但是很多充滿了遺憾ZF3D看似旗艦機種,但諸多限制,相機表現沒有很好-----某樓的言論,小弟不予置評身為ZEN的使用者文章的討論的用意從規格、價格、定位、上市時間,去作通盤的探討而不是單一去強調某方面的,扭曲他人開文章的目的定價的討論以ZF3Z和U11為設定,是否符合性價比,誰跟你討論手機降價,甚至停產也不是討論的方向,會提到降價的價格也是回應其他大大,在那邊早買早享受,晚買享折扣!?只要提出討論就是偏見?!這就是討論的水準換手機?!其實不用人說,該換時就會換
Zenfone現在的ZenUI已經超越HTC了, HTC的senseUI已經快消失無蹤了...硬體當然比不上U11, 這二隻的定位本就不同, 但您提到的大電量,這是ZF3 ZOOM的最大優勢沒錯呀, U11只有3000,一定不夠用的~!
感覺版大就是當初趕在第一批上市買到原價14900的Zenfone 3 zoom, 以為買到CP值高的中高階,沒想到隔了幾個月HTC發表只貴5000塊的旗艦機。想想當初忍著這3個月就可以買到CP值更高的手機,心裏一定超級幹的。其實我也一樣很恨,為何在2年前買Iphone6 plus,忍到今年不就可以買CP值更高的Iphone8了?恨啊!
上不完的課 wrote:Zenfone現在...(恕刪) ZenUI的確是不錯,也滿順手產品定位不同,很難比較,但不能比不過以ZF3Z定價和規格來說,當初開得定價,是否太高些?畢竟缺乏一些配備會拿U11來說,是因為這次U11開價太漂亮,功能配備齊全,定位也很明確坦白說,不是HTC粉的都吸引到可惜電量還是維持在3000,QC3.0快充也沒限制,所以還能接受去年購入Deluxe,為了外出充電問題,特地還購買Zenpower pro,勉強能用原本雜牌的行充被限制剩0.6A,根本受不了呀
kevin0204 wrote:感覺版大就是當初趕...(恕刪) kevin大你錯了喔!!當初購買ZF3Z時,已經做好功課本身就沒什麼預算上限,在別篇文章小弟有提過現在降價也不影響小弟,不差那些錢,這兩個月也用得很爽呀!!不是每個人一發文就是代表很氣憤呀!!?每個回文,小弟都有提到一些重點,不能理解是看不懂?還是不願意去理解人家所表達?然後,就隨便找個點,猛鑽?!這就是台灣人特產!?主要是性價比的問題,應該說ZF3系列的開價,其實算是歷年來最高,U11配備齊全,價格卻能降下來同樣的ZF3Z的配備未齊全的情況,價格開得偏高!?這樣那為何要選擇ZOOM?!當初也有不少人在提這點,不知道大家是失憶還是?!再來,很討厭ASUS的機海,每種都來特化,然後缺東缺西的