這次的ZF4規格和CP值感覺很抖...

這讓我想到的是,當初zenwatch2賣的還不錯,之後,zenwatch3就開高價,結果...zenwatch就收起來了。
不知道出這隻手機要幹嘛
價格怎麼訂那是廠商的事,S牌的每次也都訂的老高但沒人買接著就開始8,7,6,5折開始往下跳,asus至少它的價格算穩定的也相對的比較保值,但我還是會等它一年後降價再買,其實我一直不懂為什麼就是有很多人喜歡搶新機上市的時候買,即貴又要當白老鼠,用去年的手機就不能用嗎?
不會耶=.=

我入手ZF3D,要一萬六千多...

所以現在也找不到理由換ZF4 PRO

高規市場,我說華碩絕對是可以考慮的品牌
emmc 跟ufs 2.0比簡直是xx比雞腿!

18990 13990這種價格大概沒多久就破盤了!

外加amoled螢幕的 pro的螢幕真的可以直接跳過!

因為解析力跟ips螢幕差太多!

13990大概會直接下修3000元台幣才賣得動吧!

至於pro應該跟上一代一樣慘!代的最不好的旗艦機!

這代很多該有的優點都有出來!如指紋識別放到前面!有按鍵背光!

外型比3系列好看很多!但是內部關鍵細節真的完全不用心!

如沒有高通快充!價格拉得太高660的要賣到比上一代820的價格真的也是瘋了!

而且820的硬碟是ufs2.0!請問哪個笨蛋會去用這個價格買!

外加820的gpu海放660太多!

所以結論是除非價格調降!不然只能夠銷售奇慘來形容!

而且這兩個月兩大超級大廠三星和蘋果發旗艦機華碩真的只能用等死形容!

華碩發售的時間點和價格都完全不對!

莫敗爾 wrote:
我也想知道NOTE5...(恕刪)


價格當然也是重要因素之一,但不用啥都只想到CP值吧。用得順手穩定也是重點之一,不是嗎??
我實在不想又扯到蘋果,一定又要被砲轟。但蘋果何時會有啥CP值高又1萬元以下產品............好用還是要買啊
autumnshu wrote:



價格當然也是重...(恕刪)



蘋果跟安桌不好一起說


安桌是買單品


蘋果是買生態圈


所以不一樣


安桌好在選擇多


而蘋果則選擇少


但買安桌手機的不見得會有買安桌平板


但買蘋果手機的,大多有平板,有些也會連同筆電和桌機跟apple tv一起用


這就是生態圈


安桌努力在做自己的生態圈


可是硬體需求比ios的多


產品的需求也變得更多


像安桌較爛的平板真的沒什麼人買,因很多遊戲等會跑不動


但相反I pad mini2都現在還在賣,還有人在買,程式或遊戲一樣照跑


這樣的對比就很明顯了


所以蘋果有蘋果的優勢


安桌有安桌的強項

比來比去 原來真相是 大家已經窮苦很久 小米便宜但照相真的不入流 華碩2之前照相差 現在3真的進步很大 跟HTC照相已經差不了多少了 欸 什麼人選哪種手機 要求太多只是暴露自己內心深處最無法克服解決的問題
惡魔的右手 wrote:
假設賣一隻ZF4 Pro,扣除代言費以外的成本淨賺2000元好了
等於要賣30萬支ZF4 Pro才能打消代言費...(恕刪)

你的算術有問題,
即使以你的算法,
賣30萬隻來攤代言成本,
一隻也只算200,
更何況我不相信,
ZF4三個機型加起來,
銷售量會小於30萬隻

感覺樓主很熟手機市場, 想請問 LG V20 跟 Zenfone 4 哪個好?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)