sds1248005 wrote:
人家護航就說asus...(恕刪)
那只要不歌功頌德的就被說是黑手，護航的也可憐。
個人積分：1149分
文章編號：68328155
個人積分：1497分
文章編號：68328527
個人積分：314分
文章編號：68328531
個人積分：1497分
文章編號：68328543
個人積分：572分
文章編號：68328716
JonathanLeeTw wrote:
Asus 品質問題不斷，一直為人詬病，
反應問題的客戶怎會是版大筆下的"鼠輩"呢!?
ZF5 4/12上市，
為了支持國貨，還沒等災情出現，
我4/13立馬敗了兩支。
互相吵嘴的無意義（因為大多數人真的沒空看文章裡面的恩恩怨怨）文字太多，我就用您的文字來說點看法吧。
首先，你們這類的消費者並不是我認為的打手，先不論內容對錯優劣，打手的人品有問題、人生態度有問題，不會寫這麼認真、分析這麼多的啦。
我指的打手是那種很明顯黑的很沒品的，拿N年前ZF5來故意讓人誤解的、說自己每個月都在買新手機測著玩卻很閒拼命黑ZF5的…
為了一點小錢的鼠輩打手從幾句文字就可以判斷人品是否有一股撲鼻臭味了。
討論區很多只是買過ASUS手機卻對品質不滿意的消費者罷了，至於有沒有這些品質出問題的事實？我相信是有的，所以的確沒錯，華碩目前最好一年只聚焦一隻或兩隻主力，戰線拉開憑你們的人力跟工程思維腦“現階段”很難成氣候，即便ZF5我都會建議朋友最好是買標準版ZF5就好，買量夠大的那隻才能確保你的後勤品質。
過去的機器品質出問題這點來說，其實我的看法是逼它沒用。華碩手機的規模太小，這些機子已經沒後勤資源了，就只能認栽當做『投資有風險、有賺有賠』。
我這樣說看倌是否覺得公道？可能很兩極，但合不合理？肯定很合理。
假設一個狀況，假設ZF5真的品質不錯沒有狀況，競爭力也還不錯的新手機。而你苦抱著過去ZF3D之類的心結，幹譙度爛說我才不要買你家爛貨（我沒說不可以幹譙，要不要幹譙是個人選擇），結果是什麼？結果是ZF5真的是一隻值得買的手機但你因為ZF3D的肚爛而買了其它綜合條件可能沒這麼好的選擇。
曾經談戀愛被某個台灣女人傷害了，現在遇到另外一個條件不錯的台灣女人，要不要抱著恐懼跟度爛說我最討厭台灣女人？我一定要找外國女性來談戀愛？（這個比喻有點不倫不類，但還是稍微可用）
寫太多了，現在沒空再寫。我要說的是，大家如果想挺國產，就要針對那種一看就知道是惡意卑劣的鼠輩猛力砲擊！至於是認真詳細講述他受過傷的使用者，大家要給予安慰跟開導（像我就舉了不倫不類的比喻），為了一隻沒多少錢的手機（啊ZF3之前的就廠商練功做不好嘛、旗艦機就銷售量太小後勤不足嘛）結這種深仇大怨沒真有必要嗎？
我原本是買給長輩的，買了自己測試測試覺得好用，反而又跑去買一隻。華碩如果要認定我是正面寫手，送我一點小禮物，我是很歡迎啦。
個人積分：4488分
文章編號：68328752
個人積分：1149分
文章編號：68328830
個人積分：314分
文章編號：68328866
moneygone wrote:
對新機出現在舊手機問...(恕刪)</blockq
不是回覆您的，但借引用，
因為討論是要跟理性的人聊，
我個人是覺得，"群體"是這世界運作在正常不過的模式，
海中的魚類的覓食，非洲大草原動物遷移，侯鳥類的遷徙，人類的群居， 農漁民的抗爭，勞工的抗爭，環保團體的抗爭，前幾天軍工教的抗爭，
美國消費者群體訴訟，那一樣不是差不多時間點一起出現？
很多使用者只是不滿被自己長期壓抑在心裡，
看到有人吐苦水，
就忍受不住新仇舊恨湧上心頭在也無法在壓抑內心那股澎湃的怨言直接一次來個痛快，
有人登高一呼抗爭當下就順勢而起， 時間點的巧合不就是這樣？
創立新公司不也是有人號召，理念相同當下就聚在一起了，時間點的巧合不就是這樣？
個人積分：1497分
文章編號：68328884
個人積分：3148分
文章編號：68328972
關閉廣告