為何Asus沒有和小米一樣賣到翻

凱文克里斯 wrote:
在商言商,敵虞爾詐,...(恕刪)

乾脆兩家價格都訂一樣好了,
讓市場決定吧
sds1248005 wrote:
以前很多,現在非常少...(恕刪)

不只app,連內建的功能也越來越少。

凱文克里斯 wrote:
閣下該不會是拿幾年...(恕刪)
不知道就別亂講?沒玩過寶可夢社群日嗎?..華碩3代手機還可以玩嗎?..那不是再找死嗎?..是在自尋麻煩?..你在講民國幾年的事?..那我又何必講呢?.....那我就稱讚華碩手機好棒棒就好了!
網路問題重覆發文(刪除)
atong168 wrote:
不知道就別亂講?沒玩...(恕刪)
我也用ZenFone 3在社群日玩Pokemon go,怎麼沒有你說的問題,玻璃機身再加上本來就是不容易發燙的S625,這個黑的不認真喔

atong168 wrote:
不知道就別亂講?沒...(恕刪)


你又不會買華碩,7pupu做甚?
華碩的手機用高通U後是本次m1 和5Z 才有高cp值,以前Intel u 口碑不好,雖便宜但讓人卻步,使用高通後價錢一下子提升,又讓人卻步

m1 和5Z開的價錢很不錯,我在留意這兩隻

5和5Q就非常不好了
華碩是台灣公司。

不是中國公司,就算HTC說他是中國公司,他還是台灣公司。

所以台灣公司拿不到中國的科技補貼,在中國,高科技資訊廠商有各種補貼,比如CCTV 在國外賣一隻中國補貼你一隻,LED燈、電池反正整個生態鏈都不是不公平競爭。

除非你能賣潮度,不然你不可能在中國與中國廠商競爭。

華碩手機其實還在摸索,我印象中手機部門主管據說是中國人,整個生產都是中國代設計代生產,特別是低價機種。

所以ZF4之前可以看到這個公司很混亂的產品線,也沒有統一的設計風格。

但軟體來說是真的很不錯,ZENUI 我負責說是我用過最好的UI,比SONY HTC 都方便。據說是挖腳了HTC的團隊

MIUI 認真比一定比不上的,但中國的使用文化跟台灣不一樣。

另外行銷當然是大問題,台廠是製造見長,行銷不捨得花錢用人,搞代言那個叫傻錢。

我舉OPPO 為例,在新加坡大概每區都直營店,招牌都超大,華碩只有在五個百貨有櫃吧。

在舉台灣作例子,捷運高鐵到處OPPO 廣告不講,在台灣的村庄鄉鎮,經常是鎮上只有一家通訊行。然後OPPO 出錢幫他門作招牌看板門面,給她們最多的手機補貼........

在中國的台商朋友,看過小米跟OPPO的工廠,據說OPPO還是比較有制度跟工業要求,所以打輸OPPO真的不意外
iSam Say Say Song
ZF3+1,社群日玩起來一樣沒問題,發熱的是快被太陽曬死的人

雷庭瑞 wrote:
我也用ZenFone...(恕刪)
因為行銷做的不好~而且不能燒錢
因為行銷做的不好~而且不能燒錢
因為行銷做的不好~而且不能燒錢

重要的事情說三遍

台商觀念保守(製造思維),不敢亂賭。而且做品牌真的很辛苦的,而且還亂做 (只有ROG是做得好的)
在本土台灣市場要防守外來品牌已經很累了,遑論拓展全球。

上面有人說政府補貼的,不太對,大陸政府不會補貼這種東西,政論節目別看太多
真實原因是它公司背後的投資方,錢太多,燒得起。投資方當然有可能有政府的錢,但那不是補貼,是投資讓你上市後要賺錢的。

小米剛提交IPO上市,季報仍是虧損超過70億人民幣,台商敢這樣燒錢嗎?
ASUS要是這樣玩,股價馬上跌成水餃股,股東就抓狂包圍公司了。

不管是OPPO/VIVO/小米/ASUS,拚的不是誰的手機便宜誰的手機好用,ASUS跟小米也不會管你玩寶可夢會不會發熱!
現在的手機都一樣,已經變成快銷品,幾乎每年換的。

如果每個消費者都期待花1萬多買一隻用2~3年!! 那ASUS不倒才怪
台灣人對台灣公司的要求無敵苛刻,營收要成長,獲利要成長,產品要便宜,品質要好,還要顏色正確 (必須堅持台灣品牌)
怎麼玩?

還有,當初ASUS如果很CARE玩遊戲跟使用者體驗,就不應該選INTEL CPU,這間接導致ASUS喪失整個中國市場
(ZF2當初的機會非常好的,結果GG了,就是因為X86系統)
只因為INTEL的CPU有補貼,成本可以低一點。然後10幾億的市場就BYE BYE了!
(這才叫做補貼)

那現在拚的是甚麼?

拚誰沒有倒!
拚誰沒有倒!
拚誰沒有倒!

重要的事情說三遍

小米目前淨資產仍是巨額負債,所以才要拚上市印鈔。不然燒光$$就倒

小米是目前第一家銷量掛點,重新爬起來的,靠的還是便宜跟行銷+燒錢;一旦上市,他就穩了
相反的,ASUS跟HTC燒不起的

作為仍在存活的台灣品牌 (ASUS & HTC),且用且珍惜,且買且相挺

這兩個品牌掛點後,不會有公司會去買他的品牌來繼續做,頂多買你的團隊
畢竟你不是NOKIA或ThinkPad
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)