zenfone max pro的CA不是重點


noneokae wrote:
高通把5V2A也列在...(恕刪)


那應該就是QC 1.0了 只有10W
重視ca或是吃到飽的,買這隻還不如買ZenFone 3 deluxe或是ZenFone 4

尤其是非中華電信客戶,台哥大的用戶則是不適合用小米的機子,缺頻缺很大。
現在max pro全給....
那之前買zf5的是白痴嗎?
這支主打電力怪獸和續航,真不懂CA問題一直被放大 = =+ , 88節這支拿來當孝親機也很不錯!

1.性能電力怪獸!5000mAh 超大電量!兩天長效續航
2.高通 S636 暢玩 3D 遊戲
3.全螢幕 FHD+ 視覺震撼
4.1600萬畫素 人像景深雙鏡頭
5.支援臉部及指紋辨識
5V 2A
9V 1.67A
12V 1.25A
這三種配置都可以說是QC 2.0

MOOMS wrote:
那應該就是QC 1...(恕刪)
卍蚊子卍 wrote:
對.CA不是重點

低價手機難能有CA

問題是

它說的跟做的不一樣啊很混

規格寫得那麼聳動,給的卻殘缺不全

A牌開始學H牌只看眼前不見未來了

CA有沒有差?每個人需求不一樣
像我用了就回不去了.尤其是在電信上亂搞情況下.又是499之亂擠頻寬的.有時增加或是拆基地台的.
CA有感的人就回不去了

P.S低價也能有CA的.之前買的LG X FAST 4999元.3CA當分享器現服役中


是阿,
CA殘廢壓根不會怎樣
但把一個殘廢的功能吹成那樣
被罵成這樣不過就剛好罷了!





反正華碩粉和樓主估計還是會繼續洗白
說啥這東西不貴,要求這麼多幹嘛?
在板上混了一年後 我才發現國文的閱讀理解有多重要
CHCHickenROW wrote:
是阿,CA殘廢壓根不...(恕刪)


重點是VoLTE/VoWiFi給生出來呀!


zenfone max pro的CA不是重點
以一個小米的使用者來看..其實這件事很有趣,我覺得版大可能不懂,為什麼這隻沒ca會被黑

小米從以前到現在就是幾乎沒有700偶爾幾支有,但又沒有ca...所以正常的小米用戶應該都習慣了..會在意2ca3ca或全頻的不會買小米..這樣就做出市場區隔了,而華碩粉一直以來以這點為主常常去小米版戰..人家華碩有ca為什麼小米沒有,所以對華碩粉來說ca算標準配備之一了....

而當今天ca拿掉了...一直以來神主牌突然沒了...可能一堆一直以來把ca當標配的沒辦法接受,才會有這樣的狀況....

如果這情況發生在小米,相信米粉已經很習慣了

沒有ca對華碩粉來說應該覺得cp值大減才會這麼反彈...
不過老實說這隻規格已經夠低價了..以國產來說很佛心了..htc還做不出來呢
zerolee0419 wrote:CA對我來說不是重點,如果網路不是吃到飽更是無感,比較在意的是這麼大的電量竟然不開放QC 3.0...(恕刪)

電池有5000mah, QC3根本就不重要!
必須每天只能睡覺2小時,或手機電池容量少,才需要快充,

以5000Mah電池而言,人類會比手機還要快沒力,
若你一天睡覺8小時,每天就至少有8小時可充電,或隔天睡前充電,醒來就充飽。

就算有QC3,我也可能只用5V 2A=10W充電,避免電池壽命減少。

一般手機溫度到45度就會暫停充電,以保護鋰電池,
室溫30度到45度也不過才溫升15度就暫停充電了!
就算沒用快充, 5V 2A=10W充電時就己常到44~45度(溫度上限)。

若QC3快充又要溫度不升高那麼快,恐怕連鋰電池芯都要不同規格,會影響成本。

RentHA wrote:
電池有5000mah...(恕刪)


可能有人不愛睡覺時充電吧~~~~有風險。

不過有5000mah,充到90%應該蠻快的,沒人說一定要衝到飽,
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)