[更新]ASUS ZenPower 10050這算廣告不實嗎(華碩已承認使用LG電芯)

dog099 wrote:
你這還好啦~ 看我的螢幕.



之後還被判螢幕邊框進水, 失去保固.

這個角落缺損,
你認為你沒有責任嗎?
它自己剝落的?

pplmok123 wrote:

我的9600用3年,平均2天就充放一次,都沒明顯衰退耶...(恕刪)



我的ASUS ZenPower 9600用了四年了,目前沒有明顯衰退。

hjfrank wrote:
這個角落缺損,你認...(恕刪)

皇家維修回來這樣算"正常", 比我慘的很多, 請參考上圖.
所以才說, 小問題不要修... 七進七出不是空穴來風.
加油~ 叛亂成功就變國父了!
flynight wrote:
那您又知道什麼事了呢...(恕刪)

我只是想表示不知道就不要亂罵啊.....
然後現在又要被黑粉圍剿
真的很可怕.....
我也都不知道
只是不喜歡看到這種漫天亂罵的情況而言

a38704415 wrote:
我只是想表示不知道...(恕刪)

那您覺得如標題跟內容
"ASUS ZenPower 10050這算廣告不實嗎?"
以前華碩padfoneS是全部回收喔
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
那您覺得如標題跟內容...(恕刪)

所以....
那個行動電源也是要全部回收囉?

a38704415 wrote:
所以....那個行...(恕刪)

回不回收不是我們可以決定的
但您可以決定您自己覺得這算不算廣告不實
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
回不回收不是我們可以...(恕刪)

我覺得啦....
以前是用廣告所說的電芯
現在沒有...
然後華碩承認他現在改成用LG的電芯
我覺得有一點廣告不實
但既然有承認用了LG電芯 而不是死命狡辯
雖然有廣告不實 但 還可以原諒的吧...
至少華碩不是從頭到尾都用了LG的電芯
a38704415 wrote:
我覺得啦....以...(恕刪)

個人覺得也沒什麼原不原諒,這幾百元的東西,根本沒什麼好討論的,知道就好
我也不覺得lg跟松下有什麼很大的差別
會回文討論的是那些護航的心態
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
個人覺得也沒什麼原不...(恕刪)

我覺得反正都是要把電送進去手機裡嘛
其實我也覺得沒什麼好爭的
可能有人覺得品質有差吧.....
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)