Asus (Android) - 請問zenfone 6有送dxomark 測分數嗎? - 手機

前往內容


請問zenfone 6有送dxomark 測分數嗎?



哈囉大大,你講的這句「DXO的評分基準就是用最多人使用的方式拍出最好的效果就能拿最高的分數」
不就是重點了嗎?我想一部手機相機能評比的項目很多,各家就是在這些項目前截長補短競爭,
而一般普羅大眾要的就是最多人使用的方式拍出最好的相機分數總合,如果說連測試項目這麼多的dxo不公允?那還有什麼
可以拿出來讓大家參考的?!難道是某某youtuber?或是你還是我?
會想參考就是它有一定的參考價值不是嗎?


featheringer wrote:
與其說是科學指標,倒...(恕刪)
DXO就是收錢組織阿
看看小米9拍出來的畫質差到一個不行
看看華為P30色偏到一個不行
看看SONY的XZ系列下一代的分數居然還比上一代低
廠商主動送測(錢)分數就高到嚇人
DXO主動去測試某支手機的分數就低到不行
況且DXO的測試方法已經不符合人們平常使用手機拍照的模式了
與其看一堆數字和圖表
不如看看其他人的盲測還比較好
josephinjesus wrote:
這支很多亮點,但最...(恕刪)


就算送測 IMX586的基底可能就跟同級的手機差不多了

能和一加七對打就算很不錯了 應該是沒能刷新排行榜的可能

DXO是提供評測圖的地方之一 算是一種懶人包 畢竟一般人做測試麻煩

也不太可能同時買那麼多高階手機 所以用心看圖 至於分數看看就好

它評價還把變焦算進來 我也覺得那是很多餘的 增加一些不必要的變數

DXO手機評價至少還有邏輯性

相機的有些就很奇怪 有些鏡頭我覺得畫質不錯 結果分數超低的
kent101 wrote:
看到Nikon D850單眼,相片分數都輸一堆大陸手機,我就懶得看下去了

用錢堆出來的排名別被愚弄了!!!


講啥.....DXO明明就把相機跟手機分數拆開來比,兩個比的起始點就不同,你把單眼拿去跟手機比是要屠殺,這樣分數丟出來能看嗎?

感光元件目前就是手機越不了的門檻,別說全片幅,1吋感光元件就屌打市面上所有手機拍照了,哪來單眼相片分數輸大陸手機

DXO有人評分不以為然,但他就是目前最好的拍照宣傳,就跟IP68一樣,有防水不防進水是一樣的道理,你沒去給DXO送審講再多拍照多好也沒人信,多數消費者就是看也哪一組數字來做決定,歡迎來到現實世界
dxo評分個人是沒再看啦
大多數買手機真的有多少人會去看測試報告評論?
你常看的測評網站,別人就一定會看嗎?
不見得吧?
josephinjesus wrote:
畢竟dxomark是很重要的科學指標...(恕刪)
科學指標?老實說,我現在還是覺得DXO沒啥信用,就算zenfone 6測出高分也不會因此有很大的好感

不只前次的xz3事件,我還用過zenfone 5跟nokia 8去試夜景拍攝,不只沒有68分升級到90分的感覺(效果慘被88分的s8的加大版s8+虐),反而某些夜景圖還輸nokia 8
sds1248005 wrote:
科學指標?老實說,...(恕刪)


甚麼指標都一樣啦,DXO就只是 行銷手法 華碩ZF6能拿到高分,自然對自己行銷有幫助,估計在6/6號的時候會公告

至少我覺得比請甚麼明星代言有用多了,就像衣服目錄一樣,模特兒穿的很好看,但是你穿的就是菜,我覺得最好的方式還是手機出了,自己實際去現場把玩,拿起來拍拍看,每個人拍照技術本來就不一樣,基本上只要符合多數人拍起來都好看,我覺得就夠了。

josephinjesus wrote:
這支很多亮點,但最...(恕刪)

台廠加油加油 乘勝追擊陸廠

kent101 wrote:
看到Nikon D850單眼,相片分數都輸一堆大陸手機,我就懶得看下去了
用錢堆出來的排名別被愚弄了!!!


你一定沒認真看Dxo的說明
相機/鏡頭/手機相機組這三者評分標準都是不一樣的
就好像你不會說Nikon相機輸給Sony鏡頭
手機就是跟手機比,相機就是跟相機比
唯一能對比的像是Nokia Lumia 1020這種
當時有在相機拿到41分;手機上拿到74分

但也不代表相機41=手機74,畢竟相機還能換鏡頭之類的

alanchou wrote:
不要太期待。
Zenfone6 沒有望遠鏡頭 ZOOM 可能就0分了。
散景,我是看不出來啦,但是若沒有望遠鏡頭,通常散景分數也不會太高。
然後沒有自拍鏡頭 也可能0分。


的確是不期待太高分,基本上能到100就很極限了
但是單鏡頭的手機Zoom基本分都有35分,Bokeh也是25起跳
Bokeh也不全然都是用長焦或Tof去模擬的
參考之前zf5就是用超廣角去做Bokeh,不太可能只有25
可以參考Zenfone5是拿Zoom(27) Bokeh(40) 如果考量硬體跟演算法有進步的話
我想拿個30/45不會太難,雖然Pixel3在這邊也只拿了47/50

Selfie更不可能是0分,因為他不是看你有沒有前鏡頭,而是他按下自拍只要有鏡頭可以測就可以了
不管你是前鏡頭,伸縮鏡頭還是翻轉鏡頭;尤其自拍分不考慮變焦,也許成績還行
但要跟有Tof的S10+這種拚應該還是有難度,要看IMX586到底能在紋理、噪點、偽像、曝光、色彩這些提供多少幫助

如果有自拍分,我覺得會很有趣,就跟上面提到Nokia1020那種一樣
可以拿來做前後鏡頭的橫向對比,到底主攝群(重量級選手)放到前鏡頭(羽量級選手)中會是怎樣的表現
要說輾壓我覺得是不可能就是,畢竟很多廠在前鏡頭還是有下很多功夫


烤肥 wrote:
dxomark是目前...(恕刪)


其實IMX586並沒有多好;不過Dxo本來就是現在很多人在看的
雖然主要是中國廠連發布會都拿來提,我也覺得是蠻重要的行銷指標


featheringer wrote:
與其說是科學指標,倒...(恕刪)


大部分人本來幾乎都是用Auto,畢竟真的花時間出來調參的人根本不多
雖然說多種模式會吃虧,但是廠商本來就要取捨到底是要超級優化DXO
還是建立在DXO高分下仍然給使用者方便的系統
像是S10之前夜景放在AUTO自動偵測,如今也獨立出來(而且有強化)
但他分數也並沒有更低

錄影預設4K的確是DXO的重大疏失,他應該統一規範或是在1080p/4k兩種模式都測一種分

josephinjesus wrote:
哈囉大大,你講的這...(恕刪)

我只相信橫向對比(AB對照),而且要能控制變因…這種對比網路上很多人做,至於可信度要自己斟酌,有點攝影經歷的話很多重點一看就懂
只用AUTO的確是最多人的用法,但說真的這樣還需要比嗎?是不是也乾脆說大家都懶得100%檢視所以也只放縮圖,這樣根本除了散景、焦段、發色、動態範圍以外什麼都比不出來。姑且忽略曝光傾向,因為現在手機都有測光點連動對焦點,同一個場景拍照的人不同點的對焦/測光點也不會一樣
我還是覺得DXO看看就好了啦,真的要量化拍攝品質的話,像他們測相機一樣把ISO可用性、動態範圍、色彩深度等細項測出來,這種量化才有意義…只比無腦按快門然後又花腦分析無腦帶來的結果,這是不是搞錯什麼了?如果拍照真的只願意無腦按快門,那我個人是覺得也不用在意哪支拍照好壞DXO跑幾分的問題了

2頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結