請問zenfone 6有送dxomark 測分數嗎?


josephinjesus wrote:
如果說連測試項目這麼多的dxo不公允?那還有什麼
可以拿出來讓大家參考的?!(恕刪)


重點是測試的項目只測他們想要測的啊,你挑手機拍照會特別看虛擬出來的散景嗎?
然後測試散景時每支手機背景都不一樣這樣也能評分?
廣角鏡也越來越多家在做他也不測,跟著手機發表會公布的分數都奇高
你說這機構公允?

featheringer wrote:
與其說是科學指標,...(恕刪)

本來就應該這樣測
定焦本來就應該拿低於變焦的分數

不過消費者應該要看的是細項,只是大部分人不會看

而night sight沒有測的確也是一個問題
但這種另外開啟的功能的確有爭議
因為就我看到的,超多人拿iPhone從來沒調整過HDR
如果額外功能都測的話,未來panorama可能也要列入
個人覺得目前dox的測法有點粗糙
過去手機相機都差不多時
dox的參考價值比較大
但是現在的變化很大
dox的測試依然固定那幾樣
參考價值就變少
可能手機特強的部分沒測
或是要測的東西手機沒有
都會影響成績
但是影響成績不代表影響成像
低分手機成像很可能碾壓高分手機也不一定
就拿長焦廣角這件事來說
相機也沒聽說長焦就一定比廣角好
大家各有用途(反而廣角一般用途較常用)

建議應該像像機的測試網站
比方DPREVIEW
直接秀個圖
然後各家手機拍這張圖來比
不管高iso、細節、發色一目了然
不然現在dox只有分數
想看樣張還要自己去找很麻煩
相機鏡頭也有mtf和各種數據
光看數據不一定準
畢竟相片是拍出來看的
用眼睛看再搭配分數會更客觀
能夠用同一場景自然更好比較
說實在DXO分數已經連參考值都算不上了
從iPhone開始用上雙鏡頭而配合變更評分方式就知道是個收錢辦事的
不然多鏡頭手機出了這麼久偏要等iPhone才改標準
而多鏡頭那麼多應用就只測變焦,怎麼就不測廣角?
只是有個分數比較方便宣傳糊弄人
還是等市售機實拍比較有參考價值
結果出來了
碩粉願意承認嗎?
看看Sony xz3 那個分數
索粉怎麼說
josephinjesus wrote:
這支很多亮點,但最重...(恕刪)
阿孟1010 wrote:
結果出來了碩粉願意承...(恕刪)


在別樓抹黑我的你
不敢回話了嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5798931#73280574

josephinjesus wrote:
這支很多亮點,但最...(恕刪)

有嗎
我手機DXO才68分不是還拍的好好的

阿孟1010 wrote:
結果出來了碩粉願意...(恕刪)


XZ3的分數不高但拍出的照片卻比高分的小米9還要好
dxo的分數看看就好
華萎最高分但顏色卻是假的很
https://www.flickr.com/photos/157486279@N03/albums

ForLucky wrote:
有嗎我手機DXO才68...(恕刪)


的確很多低分拍出的照片要比前5高分的還要好
dxo不公正
很多不送測就是因為dxo不公正!
https://www.flickr.com/photos/157486279@N03/albums
kent101 wrote:
看到Nikon D850...(恕刪)

又是你這咖OnePlus 7 Pro 1000 歐元造謠仔...

連 DxOMark 怎麼查看使用都搞不清楚,就在那邊大放厥詞...

馬上被下面一堆人打臉,真是有夠腫的XD
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結