sonynx70 wrote:更難JB只意謂死的更...因安全性而犧牲功能性,這種出發點一定會失敗的,其實只要把決定權丟給用戶就可以了…安裝此軟體有風險性,安裝後風險自負:yes/no點了yes,真爆機了,也是用戶自己的問題。(恕刪) 如果你是一個老闆!你的產品是以這種方式在做行銷的! 我絕對不敢買你的產品! 因為你把所有歸責都推給使用者自負了!這產品除非是消費者對於使用都非常熟而且了解他所有的危險性!不然有誰敢買?出問題了是消費者要自行負責捏~ 開放性固然是好! 但是開放過度反而會造成反效果!~ 至於什麼反效果~我就不在長篇大論了!相信你有Android的基礎就應該知道!還有別說我是IOS護航者!我只是就事論事!~ 我雖然有買iPhone但是我支持Android比較多! 不信自己去找證據!~假如你這篇換發在Android版!我一樣會跟你講同樣的話!
nononoasz wrote:如果你是一個老闆!你...(恕刪) 是嗎?很可笑的是,這邊是JB版,JB教學第一句話,就是告訴你這個有風險。還不是一堆人JB了?而且我也說過了,跳出警告視窗,讓用戶自行決定要不要冒風險…怕死的別裝不就沒事了?什麼叫把歸責都推給使用者自負?應該說是讓用戶有選擇的權利。如果不是因為功能綁手綁腳,使用者追求更自由及好用的功能,JB會冒出來?cydia會冒出來?殘念,我不是安卓粉或是蘋果粉,想說的論點只是…apple理論上會維持或是慢慢接受JB這個灰色地帶,如果持反對態度,封鎖的太徹底,面對安卓的競爭會很不利,就這樣。