Lisa_Hsu wrote:
圖書館書不多，一次借一人一個月，
新書還熱其實很難借到，真的想看還是會買。大部分還是借舊書
我是贊成有借閱，政府就補貼一點錢給作者
我也贊成補貼政策，因為作家的稿酬一般說來並不高，
基於培養國家的文化底蘊觀點，我贊成圖書館借閱書籍的補貼作家方案。
作家對於國家與社會風氣的影響是無形但作用很大的，贊成政府採取補貼政策。
個人積分：7376分
文章編號：86240482
個人積分：6710分
文章編號：86242366
個人積分：6710分
文章編號：86242397
個人積分：20511分
文章編號：86242576
DandelionJack wrote:
何大哥你好，
現在政府說要美化市容，整理環境，書報攤不能擺了。
其實這叫作對於都市的冷漠管理，整齊的街道，沒有攤販。
看起來很現代，但是少的是溫暖的人氣，都市的風格跟著消失。
市長的台北市還是市民的台北市?
搞不清楚的。
地產商的台北市
上班族最討厭在都更新規劃區上班，沒有攤販，吃飯只能在大賣場、漂亮店面，貴得要命。
賣書本來賺得就少，這種區域只能租昂貴店面，又很難轉嫁消費者，應無書店生存空間。
要溫暖人氣、蓬勃生命力多樣性，低店租不可少，但賣書真的很難賺，我家附近傳統市場已經算是租金較低，生命力旺盛的地方，曾開了一家二手書店，我常把不要的書用極低廉價格賣給他，知道難賺也不跟他計較，但還是沒撐多久就消失了
個人積分：6710分
文章編號：86242735
個人積分：198094分
文章編號：86245762
個人積分：198094分
文章編號：86246851
個人積分：1039分
文章編號：86247694
個人積分：7376分
文章編號：86248004
老何boss wrote:
另外有一種專門出版教科書的專門店.
例如:[南一書局].[台灣書店].[學生書局].等等.
應該是屬專門生意.還有出一些講義.課外參考書.
而且版本很多.只要有升學需要.他們的生意就好.
有的書店還會跟學校老師.有一些互助以及合作.
何大哥你好，
大約在 1990 年代教材市場自由化，民間出版社可以自行編寫教材出版以後，
這個教材出版就成為一種產業，營利性質的產業。
民間版的課本通過教育部審定以後，就會搭配自修，評量，各類讀書秘笈 ( ? )，
教材出版社運用補教業老師進行線上補習影音教材與文字教材作出各式商業性營利活動。
換句話說，這已經成為一門生意，營業額是非常龐大的。
但是這個產業在製作課本通過教育部審核的過程需要費些功夫，
本錢粗，能力好的出版社才有辦法作的起來。
PTT 上面有人討論過。
以上報告
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
那時候的學生.也很辛苦.一科的參考書.就看不少版本的.
老何boss 沒錯的，這對教材出版社與補教機構最有利，一隻羊可以作好幾次生意。
