union0 wrote:
你沒看到的是
現在的消費者已經不需要像30年前那樣, 買本書還要在重慶南路那些書店, 狹窄的書架間吹著電風扇找書.
要優雅地逛書店可以去誠品書店
想便宜的消費者可以直接google書城買電子書或者博客來買回來折扣更多
產業要升級
並不是只要在重慶南路佔著一間書店
消費者就要來跟你買100年1000年
生意沒有那麼好做
aligu1869 wrote:
真的要執著在這一點嗎？
產業絕對要升級！但是不是實體書？有待商榷～
書只是知識的載體！是一種呈現方式...重點是內容！
現在每個人看銀幕多還是看書本多？（當然我不是說取代書本）
不然賈伯斯怎麼會把1千首音樂放進他女兒的口袋？
而不是把一面牆的CD給他呢？
數位化不就是一種高度整合的解決方案？-----雖然他不是唯一..也不完美！
不長眼 wrote:
台灣是個奇怪的地方
像M01就吸引了世界各地的網友過來發文
像最近國外.玉山國家公園的網友們發言就很踴躍
然後
外國網友還在大談闊論的台灣市場該如何
寫作在於內容.
M01也有文圖並茂的遊記.
也是會有出版社會來獵文
沒有內容或值得出版的廢文.
當然就是乏人問津..
等到作者闖出名堂.網路市場又會被拋棄)
aligu1869 wrote:
在以前，出版商還可以等現成的...去找已經小有口碑的作品來出書！
但現在新媒體時代...
不主動往前一步..或是先前期佈置....恐怕網紅效應出來後..那個主客場跟談法都會大不同！
甚至我認識某些人，還喜歡做自由約稿方式..不喜歡被綁約..以維持IP操作自由度！
更甚者，都是定制性的條件約稿
也有更多是集合若干人的拼盤式出書～
這些都讓我覺得--其實市場是有需求的
而上下游都可以藉由類似的變現平台去自由媒合
這也是我會提出這個主題的原因～
aligu1869 wrote:
～～又好像..應該...(恕刪)
