名子 還是 名字?

喬大叔 wrote:
字典中的解釋是"名稱"...
這個還有想像空間...
並不能因此就表示"名子"等於"名字"...

就我以前學的,我沒認為名子=名字喔。
只是現在人使用"名字"己經沒人再管那個'字'是啥意思了。
所以問你名字只是在問你名子而己,所以我才說,既然大家用慣了,我也不反對。
但問"你家狗狗好可愛,牠叫什麼名字",那個'字'對我來說是很怪...
連姓都沒有那來字
"這花很可愛,你知道這花的名字嗎?",這個"字"也一樣怪,植物那來'字'?

喬大叔 wrote:請問您現在還認為"名子"和"名字"的思意上沒什麼差別嗎...

我覺得有差別,見前面狗和花的例子。但不反對無差別使用(因為己被無差別混用很久了)
Ace.H wrote:
有差別,一樓就己解釋。但不反對無差別使用(因為己被無差別混用很久了)
瞭解了...
是色夫誤會您的字義了...
那...色夫先退下了...
你們繼續...
從小被教導是「名字」
aavicky wrote:
那間出版社???(恕刪)



是下面這一本,國光圖書出版社⋯⋯內頁照片放在220樓。沒有什麼特別意思,

提供參考罷了,請別把我也罵進去就好,我的意見很明確已經發表過了。就不

贅述囉⋯⋯我只是舉手之勞,從在下書房中四千本書裡把字典拿下來,查「名」

的相關詞而已,前後大概一、二分鐘吧,這一點「求知」慾望,別被說成無聊

就好⋯⋯鄉民真是可怕⋯⋯。 順便打個廣告,筆者拙著:《諸色人等的鄉民





再補充一張:


Paul Biker
Grasi4231 wrote:
從小被教導是「名字」

沒教錯啊!除非師說的是名子是錯的,名字才對。
我小學學的是名子(但沒說明那個子是什麼),國中老師教名子和名字區別。
我猜,不知什麼時候學校就只教名字不談名子(可能從無差別使用大流行之後吧)。然後就開始有人(包括老師)就認為名子是名字的誤寫。或許人真的是學的是"名字"但錯成"名子",但真的這兩者是有區別的,'子'和'字'各有其義。
即便我不反對名字無差別使用,也儘量使用"名字",但像"我家小狗名子叫小胖",我還是寫不下"我家小狗名字叫小胖"。
aavicky wrote:
我很擔憂下一代,
現在人都用打字,
網路一堆錯字,都不自知
(恕刪)


其實,我也真的很擔憂,但是擔憂到現在感覺兒孫自有兒孫福⋯⋯擔心也沒有用的,現在人都用打字,網路錯字一堆⋯⋯都不自知?您錯了⋯⋯他們有許多都知道自己打錯了,但是就是這樣子,您能怎樣?以前我還會留言提醒他們打錯字了,結果只有三分之一的網友會改,三分之一的不回應,還有三分之一的更絕⋯⋯會罵妳喔!

呵呵,不止是網路上有錯字⋯⋯電視上也一堆啊!我在2011年寫的一篇《另類的旁白》中提到有關報紙打錯字的事,完全都是千真萬確的事實喔,也被我寫進《報館風雲》的小說中⋯⋯〈電腦排版 38〉的章節裡。

很抱歉說了一堆「樂樂長」,最後要講重點了:本樓的主題「名字與名子」之爭⋯⋯在我看來與「打錯字」沒有絕對的關係,甚至沒有關係。這點是我個人主觀的認定,也請其他網友不必撻伐我,我只是說出心中的想法。
Paul Biker
Paulbiker wrote:
從在下的書房四千本書中把字典拿下來,查「名」
的相關詞而已

四千本,佩服!
我家是一面搬家,書就一面丟...留下的應該是四千本少一個零吧。印像中還有辭海全冊,什麼時候離家出走的都不記得了。
Ace.H wrote:
四千本,佩服!我家是(恕刪)


您說到我的痛處了⋯⋯就是《辭海》⋯⋯我本來想翻這本查「名子」,但是⋯⋯

真的也是搬家搬丟了說,只好翻了那本「國光國語大辭典」了,呵呵。
Paul Biker
cckm wrote:
到底是誰告訴你維基最準的???

我有說維基最準?
我只說,異體字的解釋,我查了幾個,就維基說明比完整。所以才選用它。
包括維基,網路資訊,可靠度要自己判斷,我看了一下,它對異體字的解釋並無不當。
不相信,相信你自己可以查異體字的解釋。一字或詞誤用久了,也會成為被收錄的異體字沒錯,但這只是其中一小部份。大部份的異體字並不是因為誤用而來。
就名子和名字來說,我並不認為他們是異體字,因為本質上是有差異的。
但有辭典如是說,我也沒那資格說人家錯,從P大查找發黃的辭典看,名子出現也未必晚於名字。
(因為裡面只有名子沒有名字)
就醬!
Paulbiker wrote:
您說到我的痛處了⋯⋯就是《辭海》⋯⋯我本來想翻這本查「名子」,但是⋯⋯

剛想試試網路有沒有辭海線上,結果連到一詐騙網站
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!