人類社會進步緩慢，是因為這三個元素難以同時到位?還是其它的原因?

如題，馮內古特著作裡的這一段話，讓我頗有感觸，這三類人要機緣巧合湊在一起，並不是一件容易的事，但應該也有不少成功的例子。藉由國家公權力主導合作看起來會容易許多，但如果掌權的政客是個白癡，那還玩得起來嗎?各位有何看法呢?


『馮內古特《寫作是從事一種娛樂行業》P137、P138：

“斯拉辛格稱，他從歷史中學到，大多數人無法對新觀念敞開心扉，除非有一個由特殊成員組成的開放思想團隊去給他們工作。否則，無論生活有多痛苦，多失真，多不公，多可笑，抑或徹頭徹尾的愚蠢，它都會一成不變地繼續下去。

他說，這個團隊必須由三類專家組成。否則這場革命，無論是在政治、藝術、科學還是其他領域，都必將失敗。

他說，在這三類專家裡，最罕見的一類是一個真正的天才──一個能夠想出與眾不同、看似不錯的主意的人。他說，一個孤軍奮戰的天才，總是被當成瘋子，遭到忽視。

第二種專家找起來容易得多：一個在其社會中聲譽良好的高智商公民，這個人能理解並欽佩天才的新奇想法，他會證明天才根本沒有瘋。‘這樣的一個人孤軍奮戰的話，’斯拉辛格說，‘ 只能大聲呼喚變革，卻不能言明變革的形狀。’

第三種專家是一個能夠解釋任何事物的人，不管事物有多複雜，他都能讓大多數人滿意，不管人們有多愚蠢或頑固。＂
誰有第三種天賦呢?一個好作家。』