MYKITA一開始主打的是它們的產品改善了許多ic!Berlin初期設計上的問題,像是跳脫的鏡腳,亦或不夠友善、容易藏垢的鼻墊。不過最後這些紛紛擾擾都已經過去,現在任何一個人,到眼鏡行裡面想要選購像是羽毛一樣輕薄,卻又堅固耐用的德國眼鏡,店員一定會一次告訴你兩種品牌,並且丟你一個人在兩者之間掙扎,是要選MYKITA or ic!Berlin?



(圖一:Mykita:BARNEY的包裝外盒)
 樸素而簡約,上面有著清楚的HANDMADE in Berlin等字。工整且精準的字跡,好像在對顧客宣示自己對德國手工產品的自豪。


(圖二:無螺絲的設計)



(圖三:一體成形的鼻託,以及特殊材質的鼻墊)
 據說這對於減少眼鏡族最大的煩惱:隨著日子過去逐漸變黃的鼻墊,和因為油油滑滑的表面,而讓眼鏡老是滑掉的困擾有幫助。你信不信?反正我是信了:)



(圖四:我的視力很深,所以從旁邊看起來,其實還滿突兀的。)
  但正面略寬的鏡框設計有效的遮掩了這一點。愛樂電台是怎麼說的?沒有人完美,只有99.7,是吧?



(圖五:鏡腳的特寫)
  另外,從這張圖片,與我鏡片的對比,就可以知道這支鏡框,真的非常薄!


   不過對於我們這種大眼蛙的重度近視一族,選擇薄鋼與否的確是種兩難問題。因為不管怎樣,鏡片永遠不會恰如其分的乖乖待在鏡框裡面,總是要多展現自己那麼幾分。但說真的像是BARNEY這種前面寬的設計,多少有掩蓋掉一些鏡片與鏡框不協調的觀感。我自己是覺得正面看起來ok,輕薄戴的爽就好。有意願入手的大眼蛙一族,真的可以嘗試看看:)

p.s 我的資料:

L:850,R250
散光255(印象中是這樣)

圖片掛了....
絨毛虎鯨 wrote:
  MYKITA一開...(恕刪)

sexysm2007 wrote:
圖片掛了.......(恕刪)


Problems have been fixed~~

謝謝這位大哥~~ 我轉了一個圖片的上傳點,希望不要又掛了~

我剛剛嚇死了,還以為會被罵到臭頭,呵呵~
難得找到視差比小弟更大的人.....這樣配起來不是很貴?
絨毛虎鯨 wrote:
Problems h...(恕刪)
Crescat Scientia; Vita Excolatur
Shaun Alexander wrote :難得找到視差比小弟更大的人.....這樣配起來不是很貴?

絨毛虎鯨 wrote:
Problems h...(恕刪)

...(恕刪)


我鏡片從小到大都是比別人貴上幾倍。這副訂製鏡片加一堆菱鏡的1.67,好像要價三千還多少。快可以買把雷彭sunglasses拉~
雖然很基本款~~

不過就是好看~~

話說大大的視差>>600........

應該是免役吧~~
要敗就敗最喜歡的,乾杯!
視差這麼大還加菱鏡(請問哪家眼鏡行下的單子?煩私下告訴我,我也有此困擾),那個牌子?蔡司吧?加上這些用1.67,會不會厚?

我度數與你差不多,視差約300,也蠻苦惱的,所以都配玻璃的1.81!

我喜歡這種設計樣式!
絨毛虎鯨 wrote:
  MYKITA一開...(恕刪)

camper0320 wrote:
雖然很基本款~~不過...(恕刪)


是的!您說得沒錯喔!~


不來安 wrote:
視差這麼大還加菱鏡(...(恕刪)


應該是HOYA,蔡司用我這樣訂下去價格會炸開.
我配鏡視差大的原因是我右眼視神經萎縮,所以算是整個廢了,配鏡主要是在配左右比重
還有調整天生外斜的斜視回到正常而已.您說的單是眼鏡行還驗光師呢?我知道一個很棒的驗光師喔!
可以免費幫你做1.5hr的詳細視力檢查。


jimjim7788 wrote:
我喜歡這種設計樣式!...(恕刪)


感謝你對我的拍照不嫌棄:)

應該是HOYA,蔡司用我這樣訂下去價格會炸開.
我配鏡視差大的原因是我右眼視神經萎縮,所以算是整個廢了,配鏡主要是在配左右比重
還有調整天生外斜的斜視回到正常而已.您說的單是眼鏡行還驗光師呢?我知道一個很棒的驗光師喔!
可以免費幫你做1.5hr的詳細視力檢查。
*****************************************************
奇怪,HOYA的菱鏡只能做到4喔,你的菱鏡下多少呢?1.67會很厚吧?照片中看不出來,我用蔡司玻璃1.81,菱鏡下到6!
玻璃比較便宜,也比較薄,但就無法用薄鋼的,許多德國瑞典好鏡框都不能用!
我去台北視光中心驗的,驗光費1800元,能請問免費1.5HR哪家可驗?可以的話私下告訴我吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!