個人積分：0分
文章編號：43342967
個人積分：32分
文章編號：43373884
max5220 wrote:
近視725閃光350...(恕刪)
跟大家分享一些基本配鏡的觀念..
1，屈折率越高的鏡片，阿貝數越低，色散也就越高，影像解晰度就越差，看東西就會越失真
2，屈折率表示光進入物體的速率，也就是說屈折率越高的鏡片，光線進入鏡片後的速度越慢，視網膜上負責光覺色覺的錐細胞就越不舒服
3，除非，你的度數上千度，否則，我通常不會建議我的客戶配1.74的鏡片，千度內的客戶如果覺得美觀比較重要，那就要有犧牲舒適度的心理準備
4，薄鋼丶半框丶無框，需使用屈折率1.6以上的鏡片，因為1.6以上的鏡片材質比1.5的鏡片韌性更強，不易碎裂，但是不表示它一定不會碎裂，只是機率會比1.5的低很多
5，1.6以上的鏡片，不表示屈折率越高的鏡片，就越不易碎裂，不過，鏡片會因為所用的硬化液及硬化鍍膜而有表面硬度的差異
6，若小孩的活動力實在太強，鏡片太常破，只能使用PC片，但是PC片是所有鏡片裡面色散最大，解晰最差，硬度最弱的鏡片，而且目前只有做到1.6的屈折率
所以，你會發現，蔡司丶羅敦司得的這些頂級鏡片廠他們不主力推1.7或1.74的鏡片，因為德國他們認為那種鏡片會讓配戴者犧牲原有的舒適性...
以上經驗提供各位先進參考~~
個人積分：67分
文章編號：43375292
個人積分：8分
文章編號：43376330
個人積分：32分
文章編號：43387813
個人積分：67分
文章編號：43400667
個人積分：1分
文章編號：43401239
個人積分：8分
文章編號：43409088
個人積分：12分
文章編號：43423998
阿貝數與折射率並沒有一定的規律性,
折射率越高 阿貝數越低的說法並不精確，
阿貝數高低完全取決於"材料"本身；
1.5的阿貝數最高，1.6次之兩者皆高於40
而1.67 1.70 1.74皆低於40 其中又以1.67
的32左右最低， 正可證明其與折射率並非
成正比或反比 。
然而阿貝數的高低，當然是決定鏡片成像品質
優劣的重要參考指標。 可惜市售所謂大品牌
鏡片商，卻少有明確標示(羅敦司德、東海、版記除外）
提供消費者參考(在價目表上)。而
願意主動告知消費者的從業人員更是少之又少 ,
於是就會發生近視2百度 卻配1.74 還沾沾自喜
以為雖然貴一點 但是最薄、最輕、最好的錯誤
理解的消費者，殊不知2百度近視 1.74比起1.6
既不會比較輕 薄也薄不到十分之一,若裝在薄鋼
鏡框 還要冒著比較容易破損的的風險，解析度又差
以為花大錢買安心與品質 結果適得其反！從業人員
做此推薦，我能想到的理由有二，其一是不夠專業
其二是敲竹槓。
至於ic薄鋼鏡框配1.5鏡片 沒有可不可以 對不對的問題
問題在合不合適 想信夠專業的店家是不會做這樣的推薦，
除非客人堅持。也許沒有人會禁止你穿皮鞋打籃球,但你覺得
打籃球應該是球鞋合適呢 還是皮鞋呢？再貴的皮鞋,還是不適合
拿來打籃球吧？"適材適所"的縱觀全局，給的建議才叫專業意見。
要記得配眼鏡絕對不是買一件商品,哪裡便宜哪裡買！試問吃了沒效
的藥，再便宜你吃不吃！買了不能用或不好用，才是最貴的吧！
眼鏡行很多,賣ic的也不少(我想)，但不都一個樣，專不專業差很大！
完全只用價格衡量店家，不但有失公允，相信你失去的將比得到的多！
個人積分：32分
文章編號：43475892
