以前我用過壽命最長的是碳纖維鏡框
現在我推鈦框,有損傷還可讓眼鏡公司焊接
不負責任的推薦PORSCHE DESIGN,我用的是P8157它是鈦框,好不好戴,每個人感覺不同,但覺得鼻根扁的不適合(我鼻根扁,但我喜歡它)
girla的金屬鏡框眼鏡試試看

寶島好像有這款的眼鏡,8年前有在寶島配過,3~4年前左右又在另一家非連鎖的看到這款鏡框,又重新配了一副

因為我的度數800up,所以都配超薄,但鏡片邊仍會很厚,可是配上girla的鏡框,我覺得還好

重點是girla的金屬鏡框非常輕,而且有型,一樣也是100﹪β- TITANIUM

價格應該會在你的預算內
TITANOS 專注在Pure 鈦系列產品,也可以參考~重量輕,不會因為汗水導致褪色,鏡框質感不錯,外型比較中規中矩~
價位可以參考PChome商店街
一些細節可以到代理商看產品介紹~

blackfin
PORSCHE DESIGN
girla
TITANOS

以上四個品牌會去關注一下
另外請問有人有用過CHARMANT-Z系列的框嗎?
我想知道他們框是否有螺絲固定鏡片?
之前有配一隻美津濃的薄鈦框
本人可以很負責任地說
掉下去鏡片破掉的機率的確明顯升高

回想那鏡配不到1星期
自由落體高度不到100CM

鏡片就缺角了~~~~~~~~~~~~~~~
但鏡框完好無損

好像很少人提到MYKITA
感覺也不錯看的說
鑲入式的眼鏡腳感覺比套入式的好
如果預算夠,可以試試看日本的Japonism及Fournines(999.9).
這兩家的框都針對東方人設計,利用材質或設計形成彈性包覆式的配戴,會比實際看到的大小還來的寬,
左右延伸性很夠,很適合頭大臉大的人.
你閃光很重,兩片鏡片是不會輕到哪裡去的,如果還選傳統大框的話= =,那個厚度跟重量.......(阿彌陀佛.......
鏡框在臉上穩固的支撐不容易滑動比重量輕不輕還重要,傳統大框當成不得已的備案.
醫生不建議你配薄鋼或膠框的原因我想應該是:
薄鋼剛性不足,容易因為鏡腳被撐開連帶框面變形變成倒八字形,這是非常不理想的狀況.
所以那些德國牌類德國牌還是放棄吧,除非你確定框面夠寬夠硬不會彎曲.
膠框則是容易滑動或貼臉,會看不清楚或不舒服,而且膠框戴久也會鬆動變形.






凡人歌 wrote:
之前有配一隻美津濃...(恕刪)


驗光師.醫生就是怕這一點,所以說我不適合配薄鋼...而MYKITA不是膠框就是薄鋼GG...
因為他們說如果掉落鏡片出問題的機率可以說超過90%...另外就是如果被東西撞到...也是有可能發生悲劇...
而因為我閃光深,近視不深...他們也只推我配1.6,不要配1.67...除了阿貝數外
就是我閃光深+近視不深 左右兩邊會很厚,中間比較薄...配1.67的話中間會太脆弱...


香菜捲 wrote:
如果預算夠,可以試...(恕刪)


japonism我有考慮過,不過看了一些拍賣,他好幾款我喜歡的框都有部份簍空,想問問這支撐了硬厚的鏡片嗎@@?
還是他的螺絲藏的很好...所以賣家的圖都看不到=口=
PORSCHE DESIGN PORSCHE DESIGN PORSCHE DESIGN 8157
強度的部分我覺得不用太擔心,除非你很牛XD
而且日本也是高度近視國家,設計時都有考量到配合高度數跟非球面鏡片的彎度,
這部分我覺得比大部分歐美框好太多了!(框面作的那麼彎,跟低彎度鏡片不是很適配)
金屬全框是一定有螺絲才能拆裝,沒拍出來而已.



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!