好了,我也來問問配眼鏡的事吧,預算八千吧

建議可以看看Silhouette(詩樂)的框..
我自己一副無邊框...跟版大一樣..我近視900up外加閃光..
帶了4.5年只換過一次鏡片..(因為不需易唸書哩..所以度數就沒增加啦^^~單純鏡片久了耗損)
近來nk的鏡片聽說不錯..可以考慮~
版內也有詩樂鏡框的分享~可以參考一下唷!
無論如何

建議 把預算 先用在鏡片...

剩下再選框吧...

靈魂之窗...

選個不錯的鏡片 勝過於鏡框阿
***月光光心慌慌 偷雞摸狗好時光*** http://hide1229.pixnet.net/album/list
leisurecrab wrote:
可惜我對這一塊不怎麽...(恕刪)

可以上網先去查手工框的原價
到眼鏡行看鏡框再看他給你的價格
通常來說框打6折差不多 5折算很不錯
鏡片就看要1.67或1.7 價格差很多
主要看價格折數 理想價格約5.5~6折
照你度數光配還不錯的鏡片就要四千...
以總預算八千大概就配到 PLS.PLS 之類的品牌等級...
想知道更多知識...可以上BBS PTT的眼鏡版...

還可以順便獲得優良店家資訊~~~
semens wrote:
照你度數光配還不錯的...(恕刪)


我有點看中MASAKI的鏡框,不知道預算能不能夠上呢?手工框我是不考慮了……
semens wrote:
照你度數光配還不錯的...(恕刪)


YES...WELCOME TO BBS Ptt optical 版
裡面也會有店家上來發文解決大家的疑惑

您的預算,HOYA算CP值不錯的鏡片

要更好就是蔡司or Rodenstock了..如果要再配好一點的框就會破萬喔.. 依您的度數

蔡司是用遠視方式下去算的,對台灣大部分都是近視的人居多很不划算

框的種類很多,到好店去精挑細選吧^^
upgrade 400D-0=40D
八千元是不錯的眼鏡預算,
看你從什麼需求切入就會得到什麼結果。



900度~~~~如果是我我會以鏡片圍主要考量,
hoya cp值不錯,
剩下的錢配boss armani之類價格比較低的品牌框,
品質都有一定水準。
至於很多人討論近萬破萬的框,
如ic、lth甚至am之類,
材質作工品牌形象的確有獨到之處,
但除了爽之外,戴起來並不見得比較舒適,
好的鏡片配上驗光精準調框技巧好的眼鏡師父才是舒適之道。

cake0715 wrote:
八千元是不錯的眼鏡預...(恕刪)


果然度數高了吃虧不少,鏡片就比別人要多花錢

我本來是想說框配好一點,至于鏡片以后可以再換;但假如配了好鏡片,以后換框好像鏡片也得一起換。難道我的想法有錯誤嗎?
leisurecrab wrote:
果然度數高了吃虧不少...(恕刪)


您的想法 也不能說是錯誤

只是 對高度數族群來講 鏡片的好壞 真的差滿多的唷...

鏡框只是造型... 小弟是覺得兩者先後順序應是鏡片第一 鏡框第二...

以前小弟 是將鏡框擺第一 鏡片其次...

近年來 陸續感受了許多大廠 高曲折率的鏡片

在視覺感受上 小弟真的覺得有差...

透光率也好 東西看起來也變得更清楚...

大概在年中時 小弟再來跟各位大大分享 小弟感受過的鏡片分享文...

曲折率從1.67 1.7 1.74 1.76...數間國內外知名的鏡片廠商...

拉哩拉渣講那麼多 當然 鏡片第一考量 鏡框其次 這也只是建議而已
***月光光心慌慌 偷雞摸狗好時光*** http://hide1229.pixnet.net/album/list
配Silhouette(詩樂)就對了
超輕!又舒適!
鏡片則可以選1.67以上的(hoya,nikon之類的)
鏡片薄,高度近視帶起來不會太厚
台北推薦的店家就是公館的圓x
配的真的不錯

leisurecrab wrote:
果然度數高了吃虧不少...(恕刪)

我的近視也不算淺
我覺得配眼鏡最重要的就是鏡片
看的清楚最重要!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!