Mystique Hsiao wrote:
這種問法,很容易讓人(恕刪)


感謝你的回覆,
我前面說過了,我自己也知道店家沒有義務要處理這個,所以我有先詢問,
店家後來答應要處理,店家表明說這個要試試,有問題不負責,我當下也馬上說好~

我想請問,今天去請教能不能處理,店家說好,
也說了風險,我都表示接受,那這筆交易是不是就算開始進行?

我前面說過了,店家不想接大可拒絕,要接的話何必擺臉色?我有逼他嗎?
而且我從頭到尾沒說我要求"免費處理"喔!

不好意思我是作文白癡,經網友建議後有把一些關鍵點寫清楚,之前的語意不清可能讓您誤會了,謝謝您。
newnews wrote:
猜測樓主一開始應該是(恕刪)


你確定?要不要跟店家調監視器?
洛伊爾蘇 wrote:
「這個吼,我們通常是(恕刪)


感謝你的回覆,
我說過了,前面就摸摸鼻子算了,引爆我的是後續店家的回應和刪文,人跟人之間的對話語氣、眼神、肢體動作都會影響對方的感受,這種事情也最死無對證,最後都會歸於個人感受問題,我承認這種事很主觀,所以我在評論上一開始也是讚賞店家的東西不錯,這不算以偏概全吧?

感受不好,然後去評論店家,店家不想了解狀況,直接把你講成是"拿著別人家的眼鏡,要跟他們凹保固"、"盡很大的的努力後只能作罷,實在無法滿足我"...等等非實際狀況,請問這不算網路霸凌?

我在意的一直是這個點。

不好意思我是作文白癡,經網友建議後有把一些關鍵點寫清楚,之前的語意不清可能讓您誤會了,謝謝您。
artopticalshop wrote:
林先生您好:這次您帶(恕刪)


一開始這樣講不就好了?你們說因為不好處理,當下語氣不好,那我可以接受呀,一開始還要硬加一堆有的沒的想要引導風向,或許後面就不會扯這麼多,不講還好,一講整個激怒人!
而且我要嚴正聲明,我並沒有要求你們馬上處理
請不要又想誤導網友!這種東西是要怎麼馬上處理?我最後不是還有問你們這個要多久嗎?

我如果哪裡有說錯,或者汙衊你們,請指證我,反倒是你們的說法一直在改,還嗆告,
真的完全不放棄要帶風向耶~XD

經網友告知,貴司私下外流本人之消費紀錄及時間給不相干第三方,屬違反個人資料保護法,若有屬實,將依法究責以正視聽。
血鬼 wrote:
追蹤一下~(恕刪)


咦~~你幹嘛改內文~~XD

最後那是店家常用的官方回覆呀
Dupont33 wrote:
是的若是我委請店家額(恕刪)


感謝你的回覆,
我想請問,今天去請教能不能處理,店家說好,
也說了風險,我都表示接受,那這筆交易是不是就算開始進行?

我前面說過了,店家不想接大可拒絕,要接的話何必擺臉色?我有逼他嗎?

而且我從頭到尾沒說我要求"免費處理"喔

不好意思我是作文白癡,經網友建議後有把一些關鍵點寫清楚,之前的語意不清可能讓您誤會了,謝謝您。
我覺得是消費者的問題比較多。 自已一個人在生氣的感覺。

從頭到尾 不合意就另請高明了,還一直強調有的沒的幹馬?

什麼保固有的沒的, 收下的店家不先講清楚,出了問題咧?

基於這樓主的想法大概會是 "沒事先告知" 或 他們處理壞了就要負責等。

直接問 講明 ,我想是商家跟消費者都願意接受的方式,不合就離開。

講的好像賣家欠你錢的樣子。 真的很會硬掰。 這是個人看法。

什麼消費幾萬 ? 我沒錢花在這種東西上。 我 對2邊都沒好感。

但感覺是消費者自已的問題比較大。

喜歡模模糊糊,對話不滿意一篇。出了問題大概也是又一篇了。
菲力麻糬 wrote:
我覺得是消費者的問題(恕刪)


兄弟,你真的有看完文章?
1.我從頭到尾沒要求保固、壞了要負責(我覺得好累喔,要一直講)
2.所以我後來就另請高明了呀XD
3.你說消費幾萬的那個是網友啦~罵錯人了
4.請問你說哪裡模糊?來我來跟你解釋XD

重點是店家的回覆!
你說的沒錯呀,消費者自己生氣,感受不好,然後去評論店家,所以我也說了東西沒問題只是感受不好,這樣沒有以偏概全吧?然後店家把你講成是"拿著別人家的眼鏡,要跟他們凹保固"、"盡很大的的努力後只能作罷,實在無法滿足我"你會不會覺得很幹?

不好意思我是作文白癡,經網友建議後有把一些關鍵點寫清楚,之前的語意不清可能讓您誤會了,謝謝您。
Russall wrote:
兄弟,你真的有看完文...(恕刪)


雖然口說沒有要保固,但實際你已坐在人家店裏要求做保固一樣的服務。

說實話,有兩個重要問題你一直在迴避
1. 有沒有一開始跟店員說你會付費的?
2. 有沒有一開始就說眼鏡不是在這間店買的?

我是覺得店家的回覆蠻禮貌的
雙方可能都有可進步的空間
但不需要把誤會擴大解釋
將心比心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!