mhchen5 wrote:
我剛才得到了 寶x店...(恕刪)


我好奇的是既然是依視路代工的連鎖店自有品牌,價格有便宜很多嗎?

如果沒有,那配它的意義為何?店家推薦的目的又為何?價值又在哪兒?




Chris12062011 wrote:
我好奇的是既然是依視路代工的連鎖店自有品牌,價格有便宜很多嗎?

如果沒有,那配它的意義為何?店家推薦的目的又為何?價值又在哪兒?...(恕刪)


是啊!Chris 大大的反應很快喔...
價位一樣的話,為何要推薦子品牌給我?價值又在哪兒?!

我就問他:
〔Royal 全視線的價位和依視路全視線的價位是一樣的, 為何不直接用依視路全視線?至少比較有名氣一些〕

他給我的回應是:
〔因為這是我們極力去爭取到的牌子,子品牌與子品牌之間,雖大致相彷,但細細來說,功能還是會略有不同,所以我們會希望顧客都使用我們的自有品牌,以衝人氣哦~(戰鬥力提升~~~),但只要是寶島眼鏡出來的產品,您都可以放心哦〕

我就問他:
既然如此,為何兩附眼鏡配的 Royal 鏡片,在鏡片上完全看不到品牌的烙印?
感覺上很沒有價值,是便宜貨呢...不舒服啊。

他給我的回應是:
關於商標的問題,我會建議您,回原店家,只要您不是有散光的客戶,通常我們都可以幫您秀出鏡片上的商標(因為散光角度的關係,商標通常都做不進去)

在毛料上也係出於依視路集團同樣的品質,我卻用同樣的價位去買子品牌?
現在的我,懂了,卻不舒服啊...
mhchen5 wrote:
是啊!Chris 大...(恕刪)


真的假不了,假的也真不了!明明是自有品牌,委託代工,何來"極力爭取"。

品牌價值明明差很多,憑什麼同"工廠"價格就得一樣,那Nikon也出自依視路工廠,

為何價格硬是比依視路貴?希望客戶用自有品牌,衝人氣是次要,主要是拼毛利率!

讓公司賺更多!這才是提昇戰鬥力的真相!


Royal只有價格很高貴,不僅貴還超貴如此而已。至於品質,光看其鍍膜用"奈米"就可知是.....

次級品。這次被騙只能認栽,下次要買"好"鏡片請避開冠上"奈米"二字的鏡片,及邏輯不清、

顛倒是非的店家。



Chris12062011 wrote:
這次被騙只能認栽,下次要買"好"鏡片請避開冠上"奈米"二字的鏡片,及邏輯不清、
是非顛倒的店家。...(恕刪)


Chris 大大說得有道理

配眼鏡沒有做功課,後悔莫及...

希望這支全視線的壽命能夠超過兩三年才好啊...
Royal 1.60 + 全視線(近視-650 和 -700 散光-125 和 -50 )

mhchen5 wrote:
Chris 大大說得...(恕刪)



我在我們這邊的眼鏡行配全視線眼鏡,配到好5000元整,鏡片是HOYA的店家也有給我保固卡,我近視400跟425左眼有50的散光
這個牌子是連鎖店的自有品牌,

說他是依視路集團的子品牌並不正確, 充其量只是連鎖店跟依視路買毛料自己生產的,

至於為什麼他要賣他們的自有品牌, 很簡單, 因為只有他們有, 別的地方買不到, 價錢隨他開, 利潤比較好...
要買之前真的要做點功課 我自己是選Nikon+全視線
價格我自己是覺得還OK
因為鏡片挑得比較好 價格當然會比較高一點
但眼睛的健康可是一去不復返
所以權衡之下我是覺得還蠻值得的

c86923 wrote:
我在我們這邊的眼鏡行配全視線眼鏡,配到好5000元整, 鏡片是HOYA的店家也有給我保固卡,我近視400跟425左 眼有50的散光 ...(恕刪)


那麼便宜啊!超薄的嗎?你的鏡片1.56 的吧?
我的1.60 鏡片折扣後 $6500
Royal 1.60 + 全視線(近視-650 和 -700 散光-125 和 -50 )
如果配1.67 以上,還要多花好幾張藍色小朋友呢

我是店長 wrote:
至於為什麼他要賣他們的自有品牌, 很簡單, 因為只有他們有, 別的 地方買不到, 價錢隨他開, 利潤比較好... ...(恕刪)



八德大湳hoya1.6 非球全視線(-475,-475)sft
6k牌價打3折
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!