依視路1.61非球面鏡片價位?

n0926138569 wrote:
看完眾多大大分享

小弟借用版面請教

如果近視 925 975 散光50

可以配怎樣的配法?

想與大大們請益

萬分感謝...(恕刪)


框面不要太大,最好是有框的,可以遮厚度。

鏡片當然越薄越好(銀彈相對要準備多一些)

如果看近(書跟電腦)時間長,可以考慮HOYA的remark或Nikon的抗疲勞鏡片

如果看在戶外時間長,可以選全視線的鏡片來保護眼睛。
小弟我想衝薄鋼

鏡片我有心理準備了

可小弟是研究生 看電腦多

卻又想騷包一下 上全視線

大大的建議是???

這樣組合可以嗎???

n0926138569 wrote:
小弟我想衝薄鋼

鏡片我有心理準備了

可小弟是研究生 看電腦多

卻又想騷包一下 上全視線

大大的建議是???

這樣組合可以嗎???

...(恕刪)


這樣的話可以用1.67(Nikon有1.74)變色多焦點,加入度用0.75或是1.00就好。只是價格不斐,可能要破三十個小朋友(框+片),Nikon的甚至可能破四十張
andy032160 wrote:
這樣的話可以用1.67(Nikon有1.74)變色多焦點

andy大,如果沒記錯,
我是45歲以後,才開始用多焦鏡片。
樓上的還在讀研究所,
應該還是20多歲的大學生,
眼睛的調節能力應該還不錯,
需要用到多焦點的鏡片嗎?
少個75-100有差嗎?
greatsteve1201 wrote:


andy大,如果沒記錯,
我是45歲以後,才開始用多焦鏡片。
樓上的還在讀研究所,
應該還是20多歲的大學生,
眼睛的調節能力應該還不錯,
需要用到多焦點的鏡片嗎?
少個75-100有差嗎?
...(恕刪)


是可以不要用,但是他讀研究所,長時間看近,建議配一支近讀專用的眼鏡,避免眼睛過度疲勞,甚至度數加深(即使他已經超過20歲了)
所以我建議他配抗疲勞鏡片,但是這種鏡片沒有全視線,所以才說「如果」一定要兩者兼顧的話,只有全視線多焦點了。
其實NIKON是比 依視路好
hsujiun wrote:
難怪促銷唷,只不過依...(恕刪)
順便一提~
請問依視路非球面的鏡片有隱形記號嗎?
就是哈氣會出現的字
爬了很多文幾乎都是全視線的才有
請問不是全視線的鏡片也會有嗎?(依視路的)

Jing H wrote:
順便一提~請問依視路...(恕刪)



右眼哈氣有F字樣
左眼沒有

當時店家說4500配...依視路A3非球面智潔
這樣還算可以吧
有A3的嗎
還是我記錯了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!