若想要配ic的話，是否一定要配蔡司的鏡片...
畢竟光鏡架就不少錢了，再加上鏡片的話....
想請問一下，ic的授權店家就是BRyLE、嘉裕、劍橋、皇家這幾間嗎？因為小弟最近也想看一下ic的鏡框
個人積分：113分
文章編號：48360008
個人積分：200分
文章編號：48368417
個人積分：0分
文章編號：48373709
個人積分：6953分
文章編號：48374368
個人積分：8分
文章編號：49287680
Dadadadadadada wrote:
我本身作服飾業對於這...(恕刪)
不贊成這種說法..
看來你還不會做生意..
眼鏡跟賣衣服是不一樣的
店面本來就是表現"服務"本質與充分"資訊"提供者
來增加競爭力
相信我現在的客人不會只想找低價買
服務也是一種因素
你想想客人還沒買你產品前
就擺臉色給人家看...
那買了以後售後服務會好嗎?
尤其配鏡是一種專業
我經常去貨比三家
同一商品但低價不一定會去買..
順便測試商家專業度與服務品質
因為我覺得被服務與尊重
是專業..也讓客人學習
我願意付更高價錢..就當作買服務
售後服務也會有保障
也願意把生意介紹別人..
讓好的店家繼續生存~~
像樓上說的這種店家.
..根本不是想做長久生意的人
有膽就把不能試穿...
不想買就不能問價錢的牌子掛上店面阿!
讓市場來決定結果
個人積分：0分
文章編號：49375348
flyhunk wrote:
不贊成這種說法..看...(恕刪)
回文有說一開始以擺臉色為前提(?)
看來你斷章取義還蠻嚴重的...
我覺得貨比三家是OK
但你說順便測試商家專業度與服務品質
這點我非常不同意
如果你是公司請來神秘客測試銷售品質
那沒話說
試問 ~ 如果每個消費者都跟你一樣
站在賣方的角度想一想
一間店 一個人很用心接待你完全程
當中花的時間 會不會錯失其它潛在的客人?
基本上第一家服務好的話
所需的資訊應該都有了
自己也要稍微做一點功課
才知道要詢問什麼
第二家以後呢?
還需要漸進式的去讓店員服務嗎?
...
你說的是完全站在消費者的理想化
至少我知道 大部分有當過銷售員的
休假變成顧客的時候
是不會用這種方式"測試"每一家的服務品質
而會比一般的顧客有更多的尊重和體諒
個人積分：0分
文章編號：49484720
個人積分：0分
文章編號：49525904
