個人積分：1284分
文章編號：44184409
個人積分：2071分
文章編號：44197895
cheonglee wrote:
這種濾藍光鏡片，說穿卓頭大於一齊，LED光源不是原因，LED在顯示器經過濾片後，變成和大自然同樣的顏色(如LED上的黃色和真正的黃色)是一樣的，
主因LED 白光是由藍光做底再加螢光粉做成，螢光粉色部效率會較低，所以為求亮光，商人就強調藍光那種亮才是好顯示夠鮮夠明鮮解釋，把色溫調得過白比自然界還藍得多，
再拉高顯示亮度，又因LCD是直射光，比較傷眼，所以認為看得太多IPAD,電話等會吸收太多藍光。
實際上只要用軟件調一調顯示器的色階，或者很多顯示器都有SOFT,TEXT 模式，把黃光調高，就可以改善了，相反如果配了濾藍光鏡片，又覺得顏色不亮而把顯示調亮，就更加會傷眼。
"卓頭大於一齊"是什麼東西??
對顯示器我也算是有些龜毛的人, 顯示器亮度本來就會刻意調暗, 色溫本來我自己習慣
都是低色溫(我很不喜歡高色溫). 剛剛還特別看了一下公司的螢幕(LED背光)的設定,
切換到廠商預設模式每一個都亮到靠杯! 而我並沒有因為戴了濾藍光鏡片就把亮度調亮.
也不知是心理作用還是怎麼樣, 家裏用CCFL背光的螢幕就很明顯對眼睛負擔小很多,
家裏的螢幕還是亮面的,正好面對窗戶! 公司是霧面的也沒正好面對窗戶, 「理論上」
應該公司的螢幕設計跟擺放位置比較不傷眼吧?
另外, 上面分享的都是自己實際使用過的經驗, 原本我也以為是噱頭才考慮半天,
想說到底要不要買. 後來覺得當成被騙試看看好了. 至少對我來說有感覺得那個效果.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：1284分
文章編號：44218483
個人積分：34分
文章編號：44219923
個人積分：2071分
文章編號：44228061
cheonglee wrote:
你確認你的舊顯示器的顯示密度和新的LED顯示密度一樣嗎?
太高密度的顯示屏對眼睛的傷害比藍光強得多。
沒否定濾藍光鏡片，但是簡單地把顯示器的色溫調高，己經可以達成和一般濾藍光鏡片的作用，反而過高顯示密度，相反是字體太小，才是問題。
以上眼鏡業界用NOKIA手機小遊戲來說明沒有那麼累，說穿NOKIA手機小，但顯示密度低，眼睛不用對焦得過緊就可以玩了，相反現在IPHONE等顯示器密度過高，顯示光度太強，才是最大問題。
家裏是20吋1680x1050, 大約換算為 99.06 PPI, 點距0.2564mm
公司是22吋1920x1080, 大約換算為 100.13 PPI, 點距0.2537mm
另外我還有台顯示密度高到靠北的MBPR, 不過看起來是比公司螢幕舒服
(雖然也是LED背光),但小輸家中20吋CCFL LCD螢幕.
這樣不知道有沒有回答到您的問題?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：0分
文章編號：44319572
個人積分：0分
文章編號：44325128
個人積分：45分
文章編號：46144769
個人積分：32分
文章編號：46338719
個人積分：706分
文章編號：46458671
