紫紅的薰衣草 wrote:日前看到JINS有在...(恕刪) 最近去配了一附我覺得JINS鏡架蠻好看的!!一附3000多...原本鏡片會讓你覺得弱弱的於是換個有濾藍光的...(非日本)+$配好一整個很難適應濾藍光鍍膜(有光照射進來眼睛都是藍的倒影) 四面八方調整鼻墊角度也沒有用,說是因為半框鏡架的問題建議換日本鏡片+$(沒有濾藍光功能就只有疏油疏水).....很多人都是鏡框&鏡片(指定的廠牌)會分開買....結論:配眼鏡也是一筆不小的開銷
Mystique Hsiao wrote:我寧可店家一次就配好(恕刪) 沒錯我在社子立可得眼鏡配.好像是花了快4000..戴了會頭暈...結果..他重配還是一樣..一戴馬上頭暈想吐..我在新店..跑過了4趟..根本不划算..花的4000只能當做丟在水裡若體質較敏感的人..還是要在自己原本配的眼鏡店配就好...別亂換
nARutO116 wrote:最進去配了一附我覺得JINS...(恕刪) 以前也覺得眼鏡+鏡框 5k以內打死就好,不就是一個架子+玻璃XD隨著年紀增長+每天看電腦螢幕10小時+配一個抗藍光眼鏡,發現怎拍照起來眼鏡充滿藍藍的反射光,就像日系動漫一樣,看不太到人的眼睛,後來發現東海LUTINA鏡片,傳統是反射藍光,東海是吸收,才解決這擾人的問題。至於鏡框...以前也覺得JINS/OWN可以找到不錯鏡框,後來接觸德系鏡框 ic/mykita,薄鋼無螺絲鏡框,又是一個天地一個坑。
很多人會說,在日系連鎖店配鏡片只要四、五千元,為什麼在其它店家得花上萬元,但我只想問,兩邊使用的是否為同品牌、同型號的鏡片(甚至是鏡框),相同的東西,比較價格才有意義,但若一個是A產品,另一個是B產品,硬要拿來比價格不是很奇怪嗎?同樣是四個輪子,難道我買了 Toyota 的車,然後再去講說為什麼 BMW 比我的貴那麼多?不可否認,不同店家的進貨成本不同,售價難免有差異,但相同的東西,價格是否真的會差到一倍,這我持保留態度!當然,影響配鏡不光是技術問題,但好的店家,在發現顧客的眼睛因某些因素會影響配鏡時,應主動建議顧客先去看眼科醫生查明原因,而非直接硬配下去,等到出問題時才來修正錯誤!我目前固定去的店家,前後已經配過好幾付,每付眼鏡都是一次搞定,還沒有遇過需要重配的,在價格方面,以相同的鏡片來看並不會比別家貴,而且此次去配鏡時也發現,店家新購入的儀器可檢測出眼睛本身的問題,當發現眼睛的異常時也會主動告知情況,並建議顧客找眼科醫師作更進一步的檢查,這也是我一定都會去找他們配鏡的原因!基本上,我的習慣是先確定好我要的鏡片品牌、系列,然後才開始詢問、比較價格,而不是先看價格,單純為了便宜而去遷就不是我要的東西!ps.很多人提到日系連鎖店家使用 Seiko 的鏡片,但似乎沒看到有人寫出該鏡片的型號,至少寫出型號,別人才知道要以什麼標準來比較價格,否則只寫個日製鏡片,誰知道到底是什麼等級的東西!(就像只講三星手機,誰知道講的是旗艦機還是入門機)
東海 1.7的鏡片 可以說是 失敗的商品阿貝值 不理想 所以 大部分有配合的店家 不會刻意去賣1.7的jin在日本通路多 他們去找東海代工 廠商為了 應付他們 所以 只提供1.7的鏡片給他們但 條件是 只有1.7的等級 以及 其他東海的度膜技術 不給予並且紙袋也不提供東海的至於其他等級的鏡片 有幫他代工 但只提供基本的膜層日本當地 有些拿東海鏡片 價格不貴 是因為 他們當地 有一部分是給 東海大陸廠的至於台灣 東海 只有日本廠製
auspice72 wrote:為了配眼鏡去眼科驗光...(恕刪) 晚上驗光當然不準確啊用眼一整天了有可能會有假性近視甚至戴過隱形眼鏡驗光也不會準確通常都要拿下來好幾天才能去驗驗光師都沒跟你說過這些嗎?像我都是起床後白天去驗我就算去眼科驗光也不會主動幫我散瞳除非我提出要求眼鏡行在台灣法律規定是不可以開散瞳的一般都是給你戴凸透鏡放鬆不過因為我長時間度數穩定所以也沒散瞳的必要
紫紅的薰衣草 wrote:JINS鏡框+台廠鏡(恕刪) 因我喜歡薄鋼系列,但以我近700度為了美觀都希望至少能配到1.7以上,也不希望鏡片品質太差畢竟1.7以上日製都是定製鏡片,價格再預算有限下,更是高攀不起..所以我才開始去找,能否預算內達到需求有人說產品不同,不能直接比較但相信日製大廠也會有一定的品質水準!其中價格的差距,就看每個人值不值得.如果我有預算足夠,當然會選擇買雙B享受好的服務品質.不然預算有限的狀況下,又想有一定品質,像Toyota的進口車,也是一種選擇!我只是想說高度近視族群,想追求美觀也是能不用花大錢就可以配到一定品質的鏡片!!