semens wrote:樓主抱歉不是故意要吐...(恕刪) 我這支不是你那牌子 應該是台灣廠商仿型的不過沒差啦我想我現在戴起來舒服好戴就好了,不過也謝謝你跟我講嘿,這樣我下次看到這牌子就知道它不便宜了
我是這麼認為小的也有入手一副小結但是小的入手後發現我佩帶時候帶有一種松香味很香 而且又不像上面有位大大說的是俗氣時代一定會變 穿著也會跟著變東西一定會因應時代跟著改變就是趨勢吧如果界定說 老東西的材質就是俗氣的那敢問大大妳手上的鈔票可是中國四川商人(年代宋朝)發明的 那時候發明的 交子再來清朝才發行所謂的鈔票鈔票現在只是多了人物 加了多點防委功能那你的鈔票俗不俗氣呢?
昕仔 wrote:不過沒差啦我想我現在戴起來舒服好戴就好了,不過也謝謝你跟我講嘿,這樣我下次看到這牌子就知道它不便宜 ...(恕刪) 搞了半天,原來自己帶著山寨版~也難怪你不懂正牌材質優劣,也難怪樓主這支眼鏡你買不下去,因為你只買山寨版,而且還怕老闆用展示品給你(看你那篇眼鏡文,也是被砲轟喔)~還有,你確定自己的眼鏡是鈦材質嗎!?看來被眼鏡行老闆騙很大~現在還要安慰自己帶的很舒服~昕仔 wrote:敢po出來就不怕批評...(恕刪) 是阿,你也可以列名01的奇耙之一了吧~自己帶著山寨眼鏡,卻能把人家有品牌的眼鏡說的一無是處~著實的讓大家看到現在年輕人嘴砲的能力~
米克斯1204 wrote:搞了半天,原來自己帶著山寨版~也難怪你不懂正牌材質優劣,也難怪樓主這支眼鏡你買不下去~還有,你確定自己的眼鏡是鈦材質嗎!?看來被眼鏡行老闆騙很大~現在還要安慰自己帶的很舒服 哈 帶著又貴又聳的塑膠框不也是一樣嗎說舒服還不都是自己說的畢竟是用重金砸出來的多少都會催眠自己吧人家買的便宜又帶的舒服總比買的貴森森又要安慰自己的好那所謂的正牌塑膠框就只有好在材質硬需要反覆的修磨而已正好對上了日本人龜毛的性格還有人說會聞到松香味人工的硝酸纖維素被說的像是琥珀一樣真的是不俗啦 那麼多小朋友換來的塑膠框會去買的人真的是不俗啦
高先生 wrote:我以前也是覺得配一副...(恕刪) 當初看到外觀也是有一種傳統觀念~就是看起來會很重不舒服~但一拿到手以後~發現怎麼這麼輕阿...而且非常的舒服~所以就這樣入手了.......只能說每個人價值觀不同吧~同樣的車可以開便宜國產車~反正都是車為啥要開法拉力這類名車~自己喜歡比較重要~01就是勸敗的地方~不喜歡可以點上一頁~難怪現在越來越多人都不喜歡分享開箱文了~去相機版汽車版就可以看到價值觀的差異了~而不是局限於這一版~
benboss wrote:01就是勸敗的地方~不喜歡可以點上一頁~難怪現在越來越多人都不喜歡分享開箱文了~去相機版汽車版就可以看到價值觀的差異了~而不是局限於這一版 我不能同意你更多了!!反正每個人的觀念不同..."爭什麼爭掺在一起做成塑膠鈦吧!"開箱文被酸、被炮,其實這就是01文化不是嗎?認真你就輸了...純鈦的我也有一支(在一次意外飛了...),角矢是目前服役中...說真的要比較我真的不知道怎樣比反正就算我說戴那支比較舒服都是自我催眠不是嗎?那乾脆說我是自己打手槍只能自己爽這樣還比較貼切啦...
米克斯1204 wrote:整篇看下來,你比那個小朋友更俗~戴著山寨版眼鏡,還要催眠自己帶的好舒服,好便宜 沒有啊 我不需要催眠啊我帶的是物美價廉的鏡框戴久了超過10小時就會眼睛酸但是至少我不會花大錢去買聳聳的阿公鏡框明明就沒多好只是因為使用的工法比較落後一幅醜醜的鏡框硬是被拉高價格我只是無法違背良心跟著拍手而已等下國王的新衣被揭穿了那多沒面子
挖賽!!這篇竟能爭論成這個樣子真的是令我大開眼界。日本4大手工職人的框,說真的,已經很難找且也炒的過高了。在10000上下的手工賽璐珞框,我覺得角矢還是很有競爭力的。個人除了欣賞賽璐珞材質外,角矢博和先生為眼鏡命名的方式也是我欣賞的地方。兜系列,嵐系列以武將來命名還有他們的家徽,頓時覺得這不僅僅是之眼鏡而已。裡面也有了角矢先生對這些戰國人物的觀點與性格頗析,進而讓他製做出的眼鏡也能呈現這種感覺。這種有人文情懷的東西,讓我們跟歷史人物有了連結,我認為他已經在某方面進化了。再看看早期的禪系列,黑檀木不就給人一種心神寧靜的感覺嗎?這種有“溫度“的商品,懂得欣賞他就是一種美。喜歡角矢的朋友,就一起默默的支持他吧!!在01這裡跟不願欣賞(請注意,我是說“不願“,不是“不懂“喔)的人爭論。我想也違背了這些手工眼鏡職人低調的個性,不是嗎?