貼在這區好像怪怪的, 但是懂眼鏡的網友應該比較多吧! 希望能提供一下意見.

幾個月前買了 Panasonic 3D 電視, 台灣 3D 資源少得可憐, 所以很少用, 直到 PS3 的 GT5 問世, 終於比較常用了, 因為一直認為這種高價產品, 品質應該不錯的, 所以也沒特別注意, 結果有一天, 眼鏡突然變鬆了, 才發現居然從中斷裂



國外在 11 月份也有些用戶遭殃, 同樣是中間裂兩邊, 看來國外是可以更換成新的眼鏡, 討論區在下方

AVForums 討論串

但是台灣松下的業務, 只看到照片, 就說是明顯外傷, 對於這麼厲害的業務, 我也無話可說了, 雖然後來台松維修單位打電話來, 要把眼鏡拿回去檢驗, 但被我拒絕了, 因為這可是給消保官跟上媒體的證據咧.

比同型 2D 電視貴上 4-5 萬, 給你只能看 4-5 個月的 3D 影像, 接下來斷了請去買新眼鏡, 真是好樣的, 難不成我是在玩 3D online, 還要定期繳年費 ~~

因為剛好還有另一支同型, 幾乎沒用過的眼鏡, 所以想要送第三方公正單位, 做鏡架材質與強度測試, google 不到什麼好的單位, 不知有熟悉這方面的網友, 可以提供好的檢驗單位嗎? 謝謝!
文章關鍵字
基本上要作抗折強度測試很簡單
各大學的材料所,機械所,化工所都有相關的儀器可以測試
但是這些單位一般來說都只提供測試,但是並不負責認證
也就是他們並不會對他們所做出來的測試結果背書

所以可能要找到工研院等級的檢測中心了
剛剛稍微看了一下
工研院的材化所有提供類似的檢測服務
但是
他的說明條款裡面寫了一條

""本案係依委託服務項目、內容及執行方法對樣品進行檢測。本案報告僅供委託人參
考,未經本院同意,委託人不得以之作為任何證明或廣告之用。""

所以要讓工研院為你背書,很簡單..............請掏出你的錢來!!

最後還有一個很大的問題
再怎麼利害,公正的檢測中心
也僅只能測試出你手上那隻眼鏡的抗折極限是多少
測出來的數據還要跟標準值作比較

至於標準值在哪裡??
美國或許有標準值,日本或許有標準值
但是在台灣..........
這麼新的產品可能還是廠商說的算
很有可能你花了大錢測了半天
結論是這個東西確實不耐折,但是在他的標準值裡面你也沒輒

所以我想比較快的方法
不如去找蘋果壹週刊吧





mcw125 wrote:
基本上要作抗折強度測...(恕刪)


謝謝!

要走到這一步, 錢已經不是問題了, 這麼貴的電視都在買了, 再買一支眼鏡算什麼.

驗抗折強度, 只是要得到一個數據罷了.

當然在法律上, 他們可以有很多論點, 就像中華電不保證頻寬一樣, 他們不保證你可以看多久, 但對這樣的廠商, 姑息下去的後果, 就是消費者受害, 他們是國際大廠, 又不是什麼山寨公司, 4-5 個月就斷, 這種品質
科技始終來自於惰性 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!