討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Netter

10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：44921405

請教專家關於配鏡的問題....

我的工作是每天盯著螢幕看
但我本身的度數大概只有一百度
不過我有一些老花的現象, 因此現在無論打鍵盤或看近一點的螢幕
反而不戴眼鏡比較清楚

我想配一副濾藍光的平光眼鏡
本身是個對於看出去的東西很敏感的人, 很重視看出去的清晰度
之前近視鏡片都是配蔡司的玻璃片
不過最近薄框眼鏡當道,因為鏡片太薄容易裂掉
當多數均建議配非玻璃

想請問的是
折射率對平光眼鏡有影響嗎?
我查了一下似乎配1.5 or 1.6 的 ABBE number 比較高
又配非球面鏡片有沒有差別？(一點點也算)
單非或雙非在我這種情形下那個好呢？

預算不是問題, 我只想配一副理想的眼鏡
謝謝!!

2013-07-11 23:54 #1

文章關鍵字

專家問題

67分

2樓

個人積分：67分

文章編號：44921518

辦公型抗疲勞可以考慮看看。
濾藍光也ok，只是有點反光，不習慣！

至於1.5或1.6看你用什麼框去決定，一般全框用1.5。薄鋼、薄鈦、無邊框之類的請用1.6

67分

3樓

個人積分：67分

文章編號：44921651

看起來眼鏡的大小還好，1.67做起來鏡片厚度應該不至於太誇張啦。

難道五支全買單？版大實力堅強 orz

orz

Netter

10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：44921887

有眼鏡行說我這種情況配非球面的反而會增加眼鏡的負擔
這個有學理根據嗎？
要強調清晰度
除了考慮ABBE number 還有什麼因素呢？

67分

5樓

個人積分：67分

文章編號：44936378

Netter wrote:
有眼鏡行說我這種情況配非球面的反而會增加眼鏡的負擔
這個有學理根據嗎？
要強調清晰度
除了考慮ABBE number 還有什麼因素呢？...(恕刪)

非球面反而會增加眼睛負擔？Why?又一個奇怪的論點！

清晰度除了阿貝數，還有表面平整度，最重要的當然是度數（包含散光度數、散光角度）的正確性。

Netter

10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：44938607

因為我是要配平光的
本來想配雙非球面
她說單非球面比較好, 對眼睛負擔比較小
所以才想請教大家
因為平光眼鏡真的不熟

67分

7樓

個人積分：67分

文章編號：44969537

Netter wrote:
因為我是要配平光的
本來想配雙非球面
她說單非球面比較好, 對眼睛負擔比較小
所以才想請教大家
因為平光眼鏡真的不熟...(恕刪)

平光鏡片應該就沒差別了，端看你選擇的鏡框表面彎曲程度。比較平就用單非，比較彎就用球面。雙非則根本不需要考慮，除非你錢多沒地方花！

32分

8樓

個人積分：32分

文章編號：44985391

andy已經解釋得很清楚了....

Netter wrote:
我的工作是每天盯著螢...(恕刪)