先說結論,樓主是外行人、說外行話
1. 布料產地弄錯
義大利製的說成英國製
2. 布料特性不懂
把透氣的 Fresco 做成三件式
被指正後
還嘴硬說夏天可在台北到處趴趴走
3. 布料品牌認知不足
連基本的品牌都不認識
還無中生有出全世界沒人聽過的品牌
4. 實際布料經驗貧乏
原文內容,其實大多是抄自網上其他討論版
連錯誤都一模一樣
樓主介紹的這些布料,實際上自己沒摸過、也沒看過
5. 根本沒去過 Bespoke 店家
樓主文中對台灣西服有許多不滿
但實際上根本沒去過這些店家
(相關部分,其實只是樓主自己的幻想)
6. 無實際 Bespoke 經驗
樓主其實無 Bespoke 經驗、也不懂 Bespoke 流程
只曾在香港不知名廉價小店 MTM 過
(樓主是香港人)
7. 連基本做工都不懂
承上,黑心小店為省時省錢偷工減料
原應手縫的重點部位改用機縫
樓主不知自己被騙、還到處宣稱比手縫更好更美
8. 連基本辭彙都不知
承上,樓主看似寫了篇介紹長文
但其實連內襯跟內裡
都分不清楚、是什麼都不知道
品味等更不用多言
其他細節部分恕刪
9. 樓主會發這篇文
其實是因為在 PTT 西裝版被打臉
罵人髒話後被水桶,才來這發洩
樓主當時
其實只是淡水某私校大二生
其實只是外行人,說外行話
iimomo wrote:
名士館服務好,但西裝...(恕刪)
一、水準差下來,青黃不接,請問是消費者的責任嗎?
二、Oh,請問你知不知道小熊兄就是香港Harrisons代理?而且是在開帖之後,因受Style Forum影響,屢次辦團,讓對方知道香港的需求多大,還有跟對布料的認真,對方才把代理權從中國代手上割下來給香港。你所說的的確是事實,絕大部份在上面的會員,都是十分一桶水,可是有半桶水甚至滿是水的,也大有人在,而他們也很大方的分享他們的認知及了解,包括店家。而不是好像台灣一樣,生怕消費者多懂了,就難做生意了,所以寧願不講。
從業不說人,不該討論同行,這是真的。但對消費者進行教育,討論知識,也是促進風氣的重點,也算是業界一部份的責任。畢竟,要吸引人家上門買東西的,是業界。
三、所以那就是台灣跟不上世界市場嘛,別人在討論甚麼,甚麼布料好,壓根不跟的,也不知道的,好意思說沒有落後嗎?
四、「H. Lesser 在被 Harrison 收購前,在英國以外本就罕見,Harrison 有香港代理商也沒幾個月」如上文所述,但H. Lesser 在被 Harrison 收購前本來在行內就有高知名度,但是因為管理不善而財困,老饗都知道的。不過,這其實並不重要,它是因為甚麼而紅,,根本不是我們著眼的事,發掘出有潛力、好的商品,本來就是消費者跟商家都該做的事,君不見Drakes、Sam Hobber都是因Styleforum而紅,The Armoury、瑞典Sko等買手店也在Styleforum設專門的討論帖去回應網上的問題,這是因應sf在消費者群的強大影響力而因應的措施,而固步自封的店家,跟不上又能怪誰?不該怪自己嗎?
五、Finmeresco意大利製。另,W Bill 之前也有跟VBC合作的Tweed,我手上就有一塊,但是現在W. Bill產線全面移回英國。
目前的狀態是︰
「Smith has its practice...some are made by italian mills but most others are by british mills...
After acquisition by Harrisons, smith will be the only brand under Lbd group have some cloth made in italy...harrisons, h lesser, w bill and porter & harding are all made in Great British」
引自代理商的回應。
六、是啊,別人做工可比台灣爛呢,一件,呵呵。
別人來切磋交流,怎不見得台灣整體有多大進步呢?呵呵。說人家陳家跟隨潮流變化不對,那你要不要回到1960s以前的黑白灰時代?你要不要回到1920s大家都穿spats boots的時代?時代是一直在變的,別老是回想過去怎樣怎樣,現在就是不行啊,當初台灣還亞洲四小龍之首呢,現在呢?人家陳家在國外知名,英美都有客戶,每年Trunk show到美國去,請問台灣能做到這樣被國外消費者廣泛認同的店有多少?
別老別人家消費者等,體諒,真正做得好不用等,你做出來了,消費者自然就會看。
