許願池 wrote:
說真的 有特色的外...(恕刪)


不知道大大是買Polo Ralph Lauren的POLO
還是買Polo Jeans的POLO

前者我還看過滿多人穿的~~~
mouse potato wrote:
不知道大大是買Pol...(恕刪)


RL POLO真的不便宜耶
周年慶的時候有去sogo逛一下RL POLO
羽絨背心超正點的阿
價位比...北臉的700還貴......
北臉還有袖子哩...
RL沒袖子....
煩惱是用來解決,不是用來堆積的


歷經去年的經驗--買了羽絨衣 穿出去卻是熱到爆
我覺得羽絨衣--除非你有登山,或長期去寒帶地區旅居的需求
不然買國內的品牌就很足夠了
國內的品牌技術作可以做到不錯的保暖品質

當然有名牌情結那就另當別論,那是另外一種需求
我是只求保暖--那我是寧願把錢給國內廠商賺的

其實像很多人講的--買太好的羽絨衣
會不會因為沒有太多機會穿(低溫的天氣不多)
而都浪費了 畢竟羽絨的保暖性還是會多少隨年遞減的
當然 值不值得還是由自己判斷了

玩手機可以玩上一整天
羽絨外套,台灣好買價格合理,要好看顏色特別,
我只挑日本最大的戶外品牌:Montbell,輕量產品的佼佼者,2XX公克的款式剛好適合台灣天氣,
TNF一點都不想看,可惜預算一定高出2千就是(這價位只有牛仔牌假羽絨外套可選),
台牌traveller or hilltop同等級下也不會比較便宜,
日牌一律Goose Down鵝絨,台牌之前大多用Dusk Down水鳥羽毛(鴨),差多了,
台牌很多Fill Power不敢標,是否JIS標準的90%羽絨,10%羽毛也不敢寫,
都是90%羽絨,10%羽毛不一定一樣...
投資一件好羽絨衣可穿10年,化纖的則會逐年衰退.
seakuma wrote:


歷經去年的經驗--買了羽絨衣 穿出去卻是熱到爆
我覺得羽絨衣--除非你有登山,或長期去寒帶地區旅居的需求
不然買國內的品牌就很足夠了
國內的品牌技術作可以做到不錯的保暖品質

當然有名牌情結那就另當別論,那是另外一種需求
我是只求保暖--那我是寧願把錢給國內廠商賺的

其實像很多人講的--買太好的羽絨衣
會不會因為沒有太多機會穿(低溫的天氣不多)
而都浪費了 畢竟羽絨的保暖性還是會多少隨年遞減的
當然 值不值得還是由自己判斷了




我有件AIX的羽絨衣,

攝氏2~5度的天氣拿來穿,還嫌熱
Montbell 的產品不錯,非常的輕,但我個人認為
他的羽絨衣都是當作中層保暖層使用的,
看表布就知道,穿起來最好要小心一點~~~

至於The North Face,有人不喜歡,
這個牌子除了專業登山的Summit Series,
其他款式有逐漸走向流行潮流的趨勢,
設計風格也越來越多元,
我有一件橘色的 The North Face 700 Nuptse,
該怎麼說呢,這件重量是重了一些,
穿起來也很像米其林娃娃
不過他的表布似乎比其他品牌的專業登山款強韌,
又有輕度防潑水的性能,天空飄著小雨
我也常常沒撐傘就走出去,
很明顯,這個經典700系列就是拿來當作外層來使用的

推薦另外一個牌子,Marmot,
他們家的羽絨衣相當不錯,
尤其是Zeus Jacket....

另外Patagonia, Mountain Hardwear, OR,
Columbia, Millet 也都是可以考慮的

當然這些品牌的價位,都在6K~9K之間

有人說買太好的羽絨衣,在台灣穿的機會很少,
我個人是持保留態度,這牽扯到每個人的穿衣習慣和怕不怕冷的體質
就我而言,我冬天都是穿一件短袖T套一件羽絨外套出門的,
不管是去市區逛街還是去合歡山都一樣.
只差拉鍊有沒有拉起來而已.
這樣會太熱嗎,我倒是覺得還好...

我覺得有一個觀念很重要...
就是並非羽絨衣都適合拿來穿在最外面........
DavW wrote:
Montbell 的...(恕刪)


這位大大說的不錯
買好的羽絨衣,是貴了點
不一定因為台灣天氣不夠寒冷,而少穿
而是每一個人的習慣不同,穿衣不同,體質不同
有所差異!!
煩惱是用來解決,不是用來堆積的
columbia的也不錯
近期有購入一件日版的
提供給大大參考
波司登羽絨外套.起源的老牌

不知道有没有听说过呢.

.
NAUTICA 的真是很暖....Timberland的也很棒!

山頂鳥的款式比較普通...專業登山用的....不是給你穿好看的....不過爬山我都指定這件!

基本上板主2000以下的預算就去各大牛仔褲櫃上挑吧....應該只在乎造型不在乎內容物!

台北東區很多小店進了很多韓版的衣服,跟網路上賣的比較不同,都是自己去帶貨的,或許比較有你想找的!

忠孝敦南那一帶啦! 做個捷運一下就到了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!