不過想說很便宜標到一萬多而且店家也標註有點年份了而且又看不太出來我自己也沒啥差
不過他倒是有推薦我去一家叫做名寶的修理，我是還沒去啦有點懶反正看不出來
我是在六張犁名店標得不是台中這家XD事後曾跟老闆反映他也不二話說我要退可以退但我自己覺得可以接受就留著啦
個人積分：300分
文章編號：62130740
個人積分：904分
文章編號：62130814
最近時尚版戰力十足
講話感覺都要很小心
其實我想講的是
我原本就不是想要店家"怎麼樣"
如果我今天是要來攻擊~我抬頭大可寫"不負責任的買取店家"之類的話語
我是挺悶的沒錯啦~但是事情遇到了就是要處理
發文重點講得很清楚
我就是敘事
整個事情發生的原委,寫出來給大家看
我已經很努力避開情緒性的字眼了,如果有人覺得不夠,那我只能說我欠磨練
文字這東西~不同人看到同樣的字句會有不同的解讀
我想這大家都明白
反正我就說了這是篇勸世文
我只想要拿自己的例子給大家一些警惕
至少知道如果遇上問題,店家會怎麼處置
誰對誰錯
大家自己斟酌
畢竟每個人接受度不同
至於後續我會先聯絡一下朋友看要怎麼處理囉~我自己都還不確定~有發展再回報給各位囉~
也謝謝提供方法給我的大大們01還是有溫情~~尤其是幫我+一分的L大
後面關於討論案情對錯的部分我就不再多做回覆囉~反正我打了一堆自己都覺得扯~看不懂我也沒辦法囉
看到H大回這麼多很感動
但H大的意思是 J100的設計有問題囉?
電力大我記得您有一件,請多小心啊~~~想也沒想到貴鬆鬆的BUCO居然會有這樣的問題
我另外一件J24跟熊外套倒都沒這問題.....
個人積分：881分
文章編號：62130885
個人積分：16541分
文章編號：62130968
H連打 wrote:
因為BUCO j-100的拉鍊底邊只有布
不像有的拉鍊底邊會有塑膠墊片強化
所以耐用度不佳
我在懷疑是J-100用的這款拉鍊本身耐用度就不夠強
搞不好不是原廠老拉鍊而是拼裝拉鍊或是後來新製的拉鍊
難得被H大點名, 只好獻醜一下, 不然我實在很擔心又有人想要隔海告狀說有人在醜化業界龍頭, 而且這次還真的是能告的有道理
拉鍊這檔事, 剛好去年這篇離譜! 原來01鄉民不只會正經嘴砲, 私底下竟然更愛...女星現身控訴..., 不小心了解了拉鍊的一些構造...
光是第一句"因為BUCO j-100的拉鍊底邊只有布", TSUJIMOTO桑就可能嘔血十升...
有圖有真相
再放大
-----------------------------------------------------------------------------------------
科學一下看圖
開放式拉鍊的結構跟閉合式拉鍊不太一樣, 沒有布貼的拉鍊有, 但是只會出現在沒有尾針插梢的閉合式拉鍊, 布貼材質有很多種, 通常看到的都是塑料, 也有布料, 作用都是強化尾針的結構, 所以H大說J100只有布這點, 對於復刻考就聞名的TSUJIMOTO桑而言, 就大概再說他沒復刻到位一樣XD
而這句"搞不好不是原廠老拉鍊而是拼裝拉鍊或是後來新製的拉鍊", 我有點一頭霧水...RM的產品應該都是採用他重新復刻而成的拉鍊, 而不是所謂的NOS老拉鍊, RM也從來沒宣稱過使用老品零件吧?
總之, 拉鍊布貼本來就算是消耗品, 那個地方裂開, 通常也只能整組換掉而已, 收到二手都應該要仔細檢查, 布貼有碎裂其實肉眼就能看出來, 只是店家應該也都沒仔細看, 收的人也沒注意到, 造成原本拉是能拉, 卻不知道碎裂其實已經是敲響拉鍊生命終點的喪鐘聲
L胖的敗家研究所 https://loveusame.com
個人積分：881分
文章編號：62131696
loveusame wrote:
難得被H大點名, ...(恕刪)
感謝L大又幫大家上了一課
我說拉鍊下面只有布這點
要說清楚些
就是L大圖上拉鍊下方布貼的部分
j-100的布貼只是一層布
並沒有用其他材質來強化
所以耐用性不佳
而拉鍊布貼只有布的皮衣其實也蠻多的
但自己看過幾件有裂的剛好就J-100
不知道是不是樹大招風
容易成為眼中釘
另外J-100這種等級的皮衣
雖然官網是沒宣稱用老品啦
但用了復刻的拉鍊
心理爽度就差了些
何況復刻的還不是很好拉
說到底想瞭解的是
有沒有人把皮衣寄回日本RM原廠換拉鍊
總共費用多少
及修復後的成果是否滿意
聽說英國某皮衣拉鍊壞也是時有所聞
經銷也是會把皮衣寄回原廠去換
如果有其他牌子皮衣有寄回原廠換拉鍊的經驗
也希望能分享一下換回來的成果
個人積分：69分
文章編號：62132023
個人積分：904分
文章編號：62132214
個人積分：300分
文章編號：62132227
個人積分：69分
文章編號：62132331
個人積分：16541分
文章編號：62132504
