[研究報告]走進這平常似乎被我忽略掉的店–TRAVELER

謝謝你們哦!但我只寫值得我研究的牌子,想給他們一些鼓勵,是不是業配這就要看個人觀感了 :)

這次研究完TRAVELER
當然如果你想跟其他大品牌像Moncler
Or Canada Goose 比的話質感和保暖度還是有差別的。
因為它裡面的絨毛類別就不太一樣,等級也不同!所以蓬鬆度和飽滿度也會有差。
當然,一份錢一分貨!

但其實以CP值和現今台灣的天氣來說,Traveler 已經可以足夠的滿足我們的需求了!
如果有些質疑可以去店裡試穿看看,店員都會幫助你了解他們的羽絨規格或布料介紹哦!
選擇很多!機能性的衣服還是要去試穿看看呦

標題應該改成[業配報告]吧

有種越看越誇大的感覺

這個牌子的外套.衣服褲子買過很多件
依台灣的氣候來說很夠用了
十幾年前穿去日本玩時遇到下雪也夠保暖
但就像前面有人說的
這個牌子的拉鍊真的很容易壞!
外套褲子壞過好幾件 後來也都懶得拿去修了
講一句實在話,
如果是待過美國、而且還是紐約,
這品牌的設計跟品質根本不夠列在研究名單內。
用GAP集團剛好有低到高價位的品牌來說最直接,
設計大概在OLD NAVY(低階)那,品質可能接近GAP(中階),價位卻在GAP跟BANANA REPUBLIC(中高階)之間
如果你喜歡寫這種多如牛毛的一般水準牌,那我建議你多買幾副鍵盤避免打到壞掉。

更重要的是,
說是研究報告但是劈哩啪啦一堆主觀敘述,
沒有比較基準,
有人報告是這樣寫的嗎?
乾脆說是心得感想算了。

不當你在發業配文也難。


Gentle Tigress wrote:
謝謝你們哦!但我只寫值得我研究的牌子,想給他們一些鼓勵,是不是業配這就要看個人觀感了 :)

這次研究完TRAVELER
當然如果你想跟其他大品牌像Moncler
Or Canada Goose 比的話質感和保暖度還是有差別的。
因為它裡面的絨毛類別就不太一樣,等級也不同!所以蓬鬆度和飽滿度也會有差。
當然,一份錢一分貨!

但其實以CP值和現今台灣的天氣來說,Traveler 已經可以足夠的滿足我們的需求了!
如果有些質疑可以去店裡試穿看看,店員都會幫助你了解他們的羽絨規格或布料介紹哦!
選擇很多!機能性的衣服還是要去試穿看看呦

changching wrote:
這個牌子的外套.衣...(恕刪)

上班、出遊期間,拉鍊壞掉,那不是很恐怖嗎?

jeipe89sp wrote:
上班、出遊期間,拉...(恕刪)


拉鏈容易壞這個就很嚴重! 拉鏈可以說是外套的生命a
上次去台中禮客outlet看到一件他們過季的羽絨衣 想買可是沒我的尺吋
澎鬆度好像達到800 厚度看起來填充量應該約:100g上下

我買過CP值最高的羽絨衣是 瑞多仕(台灣品牌)過季品
羽絨澎鬆度750 填充量220g 穿起來不會像米其林去年寒流5度裡面只穿一件刷毛

Rebelheart wrote:
設計大概在OLD NAVY(低階)那,品質可能接近GAP(中階),價位卻在GAP跟BANANA REPUBLIC(中高階)之間,...(恕刪)


專業好文 不推不是真男人

台灣金品只會炒風向

像台灣特產lazer 手套

號稱歐洲老牌授權生產

又花了上百張照片

介紹台灣廠房

-並非名不經傳的家庭工廠,為現代化生產的工廠

真相勒






nsr150xx wrote:
專業好文 不推不是...(恕刪)

咦?怎麼回事?

Gentle Tigress wrote:
在台灣難道就真的不...(恕刪)


二十年前我第一件雪衣就是這牌子,在信義路上。

原來拉鍊不耐用是通病,我用迴紋針。

這牌的衣服穿起來是沒有那個什麼乾燥的潮啦

但保暖度是遠遠大勝穿起來潮到出水的極度干.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!