電力四射 wrote:
B大能稍微形容一下HHL...(恕刪)
老實說，我個人從來不認為皮衣出現這些部位，可以被當成瑕疵一樣的缺陷⋯
HHL就算出現也很正常，Buco都會出現了⋯
要我說為何我後來沒入手的原因，大概就是覺得它的整體皮質讓我不是很喜歡，塗層感太重，比較像是toys mccoy鐵道靴的那種塑膠感
個人積分：16551分
文章編號：64687757
個人積分：69分
文章編號：64688633
個人積分：16551分
文章編號：64690035
電力四射 wrote:
感謝L大的解說再請...(恕刪)
你點到重點了，本胖雜唸多少還是有人聽得進去的
噴塗塗層（coating, finish的最後一關）其實沒有什麼不對。
但是它其中一個最重要的功能就是遮瑕，同樣的噴塗塗層，為何有的皮比較有質感，有的比較沒質感？
如果這一個大前提是人類美感的最大公因數：自然。
那噴塗越厚，塑膠感越重，離天然皮革質感就越遠，反之，越薄就越自然，皮革本身也越具有原本皮革的特徵。
這也是為什麼會出現混合揉製這種製程出來（這又是另一個大題目，先跳過）
所以，你可以說塗層越厚的皮革成品（還沒到產品階段），它可能選用的皮革是很差的機率越高。
越薄的反之可能就越講究皮革在生皮階段的篩選，也就是會造成生產成本提高，
當然，還有一個變數還沒加進來，有的皮革本來就是有特殊機能而因應加厚塗層，業主想節省成本又想保持皮革看起來很有亮澤感，或者大規模製造產品，例如軍靴、一般家飾傢俱⋯⋯等等。
所以，你再想看看為何Jeansda皮衣當中，就single rider單價最高？它的SR幾乎是看不出有coating的，遇水馬上吸進去。
當然，一樣都是薄coating, 有的貴，有的便宜，差異在哪？ 這就又得談到鞣製製程去探討，至少塗層越厚，皮革成本就越可能便宜這是沒人可以反駁的事實，也許有那種時裝品牌，故意挑超屌的生皮來故意做很厚的coating增加亮澤感，也許是金屬感（塑膠感換成金屬感是不是感覺比較高檔？）
有機會再分享一些皮革製程的講義給大家參考參考。
L胖的敗家研究所 https://loveusame.com
個人積分：68分
文章編號：64692858
個人積分：68分
文章編號：64693081
個人積分：68分
文章編號：64693652
個人積分：16551分
文章編號：64694715
個人積分：68分
文章編號：64696760
個人積分：69分
文章編號：64698154
)
個人積分：516分
文章編號：64705745
