神奇老大 wrote:不要想太多了,如果真的有毒那些戶外大廠早就被求償慘了...(恕刪) 不知道不等於沒有非針對聚酯纖維綠色和平抽檢 9成防水外套含致癌物要求 THE NORTH FACE 和 MAMMUT 停止使用有毒有害化學物
jeipe89sp wrote:我只是看到樓上網友...(恕刪) 製造polyester (聚酯)主原料 :PTA + EGPTA 純對苯二甲酸 也是從石化提煉....製造Polyamine 聚氨 (也叫耐隆 NYLON)主原料:己內醯氨也是從石化提煉....
recyko wrote:不知道不等於沒有非...(恕刪) 這個問題有超過7年了幾乎每年報一次戶外用品店有在賣防潑水劑DWR一般登山服飾.工廠生產完出廠前也會噴洗幾次沒效了.自己需要再噴以後就改成廠商送你你需要自己噴
recyko wrote:不知道不等於沒有非...(恕刪) 版友說的沒錯提供連結都說的是生產過程中產生的有害物最終產品是否會致癌沒有根據的舉凡PM2.5、油炸食品,火鍋湯底、滷汁抽菸、爽身粉、指甲油、油漆、電磁波、都會致癌在台灣生活用的吃的哪個不致癌每隔一段時間就蹦出一個致癌產品新聞都看得麻痺了
神奇老大 wrote:不要想太多了,如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了...(恕刪) 話說得太滿林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海也指出,雖然外套不是食物,但若穿在身上東摸西摸,再碰食物、餐具或嘴巴,尤其小孩咬衣角的話,就可能吃下肚。一般人體的半衰期可達數年,不只傷害肝腎,且增加心血管疾病機率、甲狀腺功能異常,動物實驗也發現會刺激腫瘤生長,恐有罹癌風險。綠色和平抽檢 9成防水外套含致癌物
recyko wrote:話說得太滿林口長庚...(恕刪) 這位網友不要搞錯好不好這裡討論是聚酯纖維的上衣是沒有防水功能的你貼一堆都是在講防水外套一般非防水材質的衣服是不會有全氟化合物(PFCs)我們講東你在講西
神奇老大 wrote:這位網友不要搞錯好...(恕刪) 神奇老大 wrote:不要想太多了,如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了生活用品製造過程中,有毒物質可多了不代表最終產品有毒 話說得太滿這樣還看不懂嗎?外套有問題請問有那些戶外大廠早就被求償慘了?