如果過去十年你有出國旅遊,不必到美國都能看到
到亞洲,各大城市的主力品牌事實上都在模仿A&F風格
樓主提的這些爛品牌,加上一些比較有自尊的,都模仿A&F
歐洲呢,Benetton之類的牌子也拋棄自尊,也做了一堆偽A&F
所以A&F好看,是因為它實質上是trend setter
還有,如果你媽有幫你洗衣服,應該會告訴你
A&F即使後來偷工減料的東西,料子都還是比台灣的這些牌子好
因為我媽就是洗了之後這麼說,還會主動建議我去買A&F
6echung wrote:
請問大家 AF跟su...(恕刪)
扁身穿superdry
圓身穿A&F或者其他美國品牌,至少要GAP
我圓身到一穿uniqlo就很醜,日本歐洲品牌幾乎都不能穿
但任何美國牌子,我穿馬上就都可以成立
顧客永遠是殘酷的。若還不殘酷,你理當殘酷。顧客不殘酷,天誅地滅。visit http://cruelcustomer.tumblr.com/
A&F除了打折的時候, 價格一點都不平價,
裡面亞洲人是真的比較多(我去加州)....
平價品牌?Aeropostale吧
http://www.aeropostale.com/shop/index.jsp?categoryId=3534619
或是Old Navy...
http://oldnavy.gap.com/
我掃了很多Aeropostale的短T回來, 聖誕節前打折大概一件5~6塊吧..
便宜, 剪裁要挑, 有很像A&F的但是比較薄...
Old Navy是工作褲跟卡其褲掃了很多回來...一件大概25美金,
用料很讚...
A&F是掃了很多外套~XD
阿至於你說A&F在美國路上很多人穿我倒是都沒看到...
生平進退如飆風 一睨人才天下空
獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
第一次穿到A&F的POLO衫時
就愛上他棉質的觸感 穿的時候會非常合身與舒適
不像有些POLO衫雖然號稱純棉但是事實上材質是石化人造纖維
材質較硬 剪裁也沒有要求太多
真的純棉 就是要像有機棉 美國純棉 埃及棉 (這些都爆貴的)
再來 如果大大穿過HCO TOMMY A&F的帽T應該會有感覺
他們的帽T 感覺棉的磅數比一般來的厚重
不是我要推崇這些牌子 崇洋媚外
但這些牌子很多後面都是台商在幫他們代工
我也不會叫大家不要去買ZARA 優衣褲 H&M
因為他們都有跟台商下單
只是每次賣回台灣的價錢
............不敢恭維
報個八卦 因為認識的人在柬埔寨做成衣代工 所以都第一線處理訂單
建議大家不要行銷手法給騙了 因為有些衣服的用料並不是很好
只是行銷手法在操弄大家
為了負起責任 我建議大家把剛買回的衣服先拍照
過3年後再去比較 衣服有什麼變化
然後有個小知識提供給大家
衣服買回來先建議大家先洗了再穿
通常越鮮豔的顏色 越是要洗過再穿
最後
台灣可以做很好的成衣品牌
看看這張圖,Hollister自己貼到他們FB牆上的,再說他們還有在歧視亞洲人吧...
時過境遷,也不是特別幫他們說話。
至少他們已經轉型了。