LATIV:我是買法蘭絨襯衫,確實有網友說比較薄(跟U牌比)的狀況,但仍是我目前買過虛擬店舖中品質最佳的,
之前在Y拍有兩次網購經驗,而且都是評價非常高、排名非常前面的賣家,最後的結論都是,我如果再網購衣服,我就剁掉(事實證明是氣話),薄到難以置信,布料也驚人粗糙(感覺會刮傷皮膚),而且化學味超重(洗過還有),剪不完的線頭,其他細節更別提了,唯一使人欽佩的是拍照的技術和model的帥氣,當然最後也都是封印或處理掉。
Lativ的水準已接近市面上的平價服飾,品質和版型的落差也反應在價差上,但可以接受,已經接近物超所值的水準,不難想像當初MIT和號稱品質較好時的盛況。
而市面上平價服飾本身,目前只有買UNIQLO和NET,比重也會慢慢往UNIQLO移動,
NET的版和料是之前我覺得最棒的,但是跟U牌比起來比較沒特色,U牌的行銷比較棒(花招比較多),也有推波助瀾的效果
雖然U牌襯衫在台灣的價錢實在蠻誇張的(法蘭絨打折後為中國的約1.5倍),但是跟蟾蜍,腳印,網子的價錢差不多,品質已接近ESPRIT等級,經典的單寧褲S001更不用說了,小弟相同版型買了六件(其中兩件MIJ的,磅數,工,細節都很滿意)。台灣的售價小弟其實已經屈服了,更不用說如果在其他國家買爽度一定更高,
而且有一些東西作的不錯,短襪超推,縮口有加強(短襪最常穿到後來鬆掉,走一走要襪子陷進鞋子,超不舒服的)料又厚,我幾乎把所有襪子都替換了。室內拖鞋也像掛氣墊一樣,真是寒流居家的好朋友
比較打折後襯衫的價錢,台灣U牌大概比L牌貴了兩倍半,日本的也接近兩倍
但是都還能接受,後續有喜歡的款式也都願意消費,感覺兩家皆達物有所值到物超所值的程度
網購的方便性LATIV大勝,LATIV可以超商貨到付款,對上班族真的超方便,
UNIQLO與統一相同體系,貨到付款成本應該更低吧,去函詢問的結果,回覆是怕貴重物品弄丟(L牌都不怕?),只能宅配,我只好繼續被爸爸念(羞)
目前最多洗不超過五次,感覺似乎沒什麼變爛
短網眼Polo買過兩件,覺得爛透,洗一次後整個鬆掉變形,再也沒穿
長T,版子很怪異,肩膀那邊會多布,拆一件後另一件沒拆的就退了
刷絨衣,覺得便宜又大碗,買了五六件當中層隨便穿,比TNF YKA80硬點是沒錯,但保暖度更好
超輕量羽絨,品質我覺得不差可是太笨重,馬上丟去網拍被秒殺掉(官網缺貨了)
Uniqlo我買過牛仔褲S002,不過當場翻的時候發現中國跟孟加拉,中國製的拷克跟車工明顯很差
買過一件法藍絨,工跟料都不錯
Zara我去逛過受到很大的驚嚇,所以什麼都沒買,我覺得作工粗爛到很誇張
甚至看了高標價約七八千的真皮的皮衣,縫線歪斜切割馬虎,fast fashion不是蓋的
穿兩週似乎就可以丟了
Illori我買過一件網眼Polo,完全沒穿覺得布料粗斃了,照片看來OK可惜實品很醜
雖然作工都還蠻仔細的,目前就堆在抽屜也懶得退
超輕量羽絨,品質不錯,車工我覺得相當不錯,可惜顏色很醜,目前勉強穿
Illori的東西我覺得作工真的挺不錯,可是很多男生的衣服真的都挺難看的
sadsumo wrote:
中國製的拷克跟車工明顯很差
中國壓榨勞工壓榨很大,薪水不是算時間的而是算件數的,所以每個人拼命趕工只為多賺一點錢養家,品質自然.......
lativ這家
我推薦清倉的時候去買那個毛茸茸的系列,在家穿挺舒服
穿濫就丟了反正便宜
這家只能買家裡穿的,他們家的衣服我還真穿不出去
版型根本杯具
而且用料很不實在
連帽外套有夠薄,穿起來整個很塌根本像是批個垃圾袋在身上
polo領子根本站不起來這叫人怎麼穿的出門
tee洗沒幾次就垮掉了,穿起來像鬼在飄勒,我知道tee不耐洗,但我還沒看過哪家tee這麼不耐洗的,連一季都稱不到,雖然蠻喜歡米奇的不過有了之前的經驗我也不打算買
還好當初只是看評價去試試水溫而已,買的都送給當初跟我說多便宜多划算的友人了

Rebas7831 wrote:
中國壓榨勞工壓榨很大...(恕刪)
Lativ很多中國製的,例如您說的刷絨系列應該也都是中國製
但我覺得作工並不會差,就是普通,比Uniqlo一些的中國製品明顯好很多
所以..我想不同代工廠跟不同Q.C規範應該還是會造成很大品質差異
但是Uniqlo看得出代工廠很雜,所以品質的Range很大,從好到差都有
Uniqlo很紅的的超輕量羽絨其實我覺得很糟糕,填量低的可悲還散發明顯的臭味
羽絨外套至少都有三層布,他居然在表布跟內裡間直接填絨,實在是很誇張
Zara的產地我沒看,因為光看作工就覺得太慘烈,就算是德國或瑞士製造也一樣沒興趣
Illori雖然領標打著TW Design and Developed,其實產地是越南
他的工我覺得很不錯,可是我只有兩件也許取樣數量太少,但真的樣式很多都很醜