明眼人一看也知道這跟夜市的地攤貨差的可多了照片看起來男生的外套好像是皮的再加上有皮草價錢要破萬很正常女生的外套也是友皮草友模過皮草的人就知道這根地攤貨的人造纖維差多少了精品的衣服價格都是萬起跳隊老百姓來說本來就是摸不著邊的東西只是真正會消費精品的人很少會來這邊PO文吧平凡人還是認命吧友得看就不錯了
84330424 wrote:只是真正會消費精品的人很少會來這邊PO文吧平凡人還是認命吧友得看就不錯了(恕刪) 犯不著說這句話吧!!小弟也有認識非常有錢的人,他也不穿名牌阿!!人家就有本事一次買兩台AUDI A6來開收藏IWC的手錶,也不會說這種話!!
jackel22 wrote:在LV 和TIFFANY 的服務人員身上我有看到但是在其他品牌的服務人員身上我想給人不舒服的感覺是居多的 嗯! 您這樣說我可以表示認同~不過,我之前舉550萬的例子就是以L牌為例子一家公司對自己的重視性到達一個程度時, 它旗下的人員都會有嚴格的篩選跟要求所以如果是那些只注重賺散錢而不注重服務業最基本的"服務"的公司也就不用太去計較了畢竟年終營業額就可以反應一切
DSquared....想當初他們剛在台灣設櫃的時候,在雜誌上看到一件皮外套超好看的,結果一看價錢也是10萬多...從此就對這牌子只能抱持著純欣賞的角度...XD不過個人認為他們的東西設計還算蠻有特色的,只是價位實在有點太OVER了...
VIC5168 wrote:說真的...你那件16萬真的是蠻不好看低..不過你爽就好..!還有你老婆那件..如果是去年款,去年因該就會有很低的則扣..7折至少..可能還打到6折..還有你那2雙鞋子..不予置評! 我也有同感質感不用說, 用手機拍就知道很棒, 但是設計的型還不是人人都喜歡的, 尤其這種衣服和年輕人穿的太空衣真的沒啥兩樣, 買的人才知道價值.我當壞了也不是第一天了, 那兩雙鞋子根本就是台客鞋, 即使再貴也掩飾不了這個事實, 這也是很多人心裡的想法吧, 也不用罵我酸了, 一雙五萬元的鞋子我還買得起.
沒有百萬但這一個月薪水不到~沒有貸款和小孩所以壓力不大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~現在的台客應該是拖鞋加上布鞋[壹勾或三條]那二雙鞋是老台客鞋[至尊鞋]所以我這老台穿配短褲和牛仔剛好
野馬GT500 wrote:樓主應該是月入百萬吧...(恕刪) 應該不只吧!應該是數百萬,比較有可能樓主有提過以前要還卡債,現在事業有賺錢但經歷過背債生活,辛苦賺錢通常花錢不會這麼闊綽也許是樂透的幸運得主也說不定..但不管怎樣,有能力消費,能幫助消費,還是要給個鼓勵鼓勵PS.快去買台像樣得相機,不然看起來蠻辛苦的!!