【訂製西裝】續篇，為何要了解用料與製法，為何消費者有學的需要【對一些不肖業者的怒吼】

Mr.So · 2014-11-21T01:51:00+08:00

本來我打算，只是在文章後回應一下大家的問題，不推薦店家，以免產生不必要結怨，結果，我還是因為一句︰「台灣訂製其實不算貴，不過比香港上海差些」這樣的一句話，在PTT上跟別人炮戰了好幾回，我也因為一些人的言論感到非常的「火大」，我想我也不該有所保留跟留面子給他們了，那我們就開心見誠的直話直炮吧。這篇會得罪很多人，不過我都不在意了。PTT討論1，拉到下方看末段推文中的幾位「行家」自稱「行家」的「好文章」這是一位同好在今天下午寄給我的留言︰首先呢，如果對八掛沒興趣的同好，可以直接跳過這幾段看下文，但這篇可以看到，那些業界分子的「自尊」跟「恥力」有多麼驚人。文中，某E開頭自稱「行家」所一直強調的「成品出來的美感」，其實我對此是很不以為然的，為何?西裝，或者該說一套好的衣服，其整體的美感是由幾個部份所構成的。捨其本而強調其結果，這不是本末倒置嗎?整體美感，是建立在「用料」、「做工」、「版型」，還有「客人與師傅間的溝通」、「視野與眼光」幾點之上。後兩者容後再談，因為這已經涉及到消費者對於這件事情的消費態度問題。「版型」跟「做工」的重要性，我想很多人都是知道的，那我就不再強調。當中用料包括了「布料」、「扣子」、「用襯」。而三者之中，用襯最難懂，這個大家可以先別管，因為這是真真正正要有製作經驗，才有辦法了解哪種襯能配合哪種布的布性。扣子，大家基本上也只是選品牌，選產地跟顏色，甚至前面兩個都沒我選，只有顏色跟材質可以選。那麼「布料」呢?自稱非常著重「整體美感」的那些台灣業者，我想他們也是時候該看看國外頂級裁縫的Blog、FB還有雜誌文章了。我想，英國、意大利的頂級裁縫，還有Style Forum上的玩家，對於「美感」的拿捏，應該是不下於台灣「行家」的，然而，他們的文章中，大部份卻沒在講「美感」，而是講「做工」、「布料」與「Fitting」，我隨手一找，找了些例子給大家看。台灣的「行家」們，你們不會比他更懂「行」，更懂「美感」吧?甚至最近一直辦Trunk show的意大利裁縫殿堂Rubinacci，也花了非常多的筆墨去描述布料、用料，而非一直的強調「美感」。在媒體對他們的訪問中，他們也直言不諱他收藏了大量英國布料，特別是Vintage布料。「美感」、「審美」是需要時間養成的，而且也是主觀的，不好評論，也是由客人主導。只要跟著大原則走，基本就是各自表述，客人覺得好看合用，就是OK了。然而「做工」跟「布料」呢?卻是實實在在的「硬道理」。那是直接影響成品的「質感」、「耐用性」、「適用場合」。比方說下圖這用混藍寶石粉紗去紡成的布，除了禮服，還有藝人上台得獎，有別的情況能用嗎?別只講貴跟便宜，同樣的價格，出來質感不一樣的東西實在是太多了。先行利益申報，我個人是Harrisons旗下品牌的愛用者，我跟他們的香港代理也是朋友，外加台灣壓根非常難找到他們的布，所以我拿來做例子。而在Harrisons旗下，有一個名廠叫H. Lesser，他們的精紡布中有一個系列叫Lumbs Golden Bale，下面是不同裁縫、媒體對他們的評價，非常多不能盡錄，就拿三個︰David ReevesAmerican Enterprise InstituteTylor & Lodge小弟的Lumbs Golden Bale 開箱文上面是有關Lumbs Golden Bale的一些文章，可是在台灣，你想找一家店是提供Lumbs Golden Bale的?放心，你根本不會找得到。「美感」是「主觀性」的，一家名店，你也是喜歡他們的風格，喜歡他們的美感，才會上門，他們何需擔心客人不懂他們的「美感」?然而，要讓消