(開箱分享) Lee 101B 日本復刻 1930版

Roy Chien wrote:
恩似乎是這樣不過他價...(恕刪)


我記的沒錯,他舊款的復刻牛好像都是18900日票
當時台北SOGO買時好像打八折還是九折...

差不多就是一條LVC原色牛日票匯率還沒標升之前的價格
忘了六千多還是五千多台票

不過現在新款的,好像貴了不少, 您這款應該算出很久了
假如以二手來算, 我之前在拍網有研究了一下

這條大約三千塊很難脫手
所以...假如你想賣掉, 千萬不要穿啊...


我忘了你下水了....
我想起來了,當初你那款好像七千多塊,我那款好像六千多塊
我當時回家查了日本價時,你的二萬一,我的一萬八千九..

現在台灣假如還在賣應該更貴了吧..

不過二手價還是很差.



分析的真好~讓我又多長知識

Chousirbuy wrote:
我記的沒錯,他舊款的...(恕刪)
來分享一下個人經驗
1.lee的褲子一直以來都有做防縮處理,白標上寫得很清楚"sanforized shrunk",但實際還是會略縮
2~5%跟501xx的"shrink to fit"縮水後穿起來更合身不一樣(縮率8~10%),所以這跟布料成分無關。

2.每件褲子隨復刻年代不同褲子的磅數會有差異當然就直接影響到褲子的厚度
1930這件是12oz 1936是12.5oz 小弟手上的1959是13.75oz 1942大戰版是13.5oz
一般lvc的磅數大概是在12.5~14oz左右

3.褲檔會開這倒是真的我的1959也會,因為扣眼開的比較大釦子的排列也較外側,比較方便穿脫。

4.101的版型本身就偏大屬於中直筒而501是小直筒。

5.基本上褲管內側脫紗,不能說車工不好,應該要說是本身設計上有瑕疵。

槍手007 wrote:
基本上褲管內側脫紗,不能說車工不好,應該要說是本身設計上有瑕疵。...(恕刪)


是, 你這樣說很合理, 設計上的問題才對, 和車工無關...

但考克一直到褲檔那裡堆了一大陀的考克線, 個人認為倒是和嚴謹度有關了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!