個人積分：2分
文章編號：10390829
個人積分：88分
文章編號：10391006
horace1128 wrote:
我只是想表達沒那個價...(恕刪)
有本事就拿出你"自己"的看法
你要批評也拿出一點東西出來好嗎?
當然你爽 你要無端的亂放炮是你家的事
旁人看起來只是會覺得很狹隘, 如此而已
回到褲子本身來說
我剛剛打得那一堆, 你都沒看到喔?
價值?
是人創造出來的
今天某人創造出來的品牌跟產品"能人所不能", 那就是價值
你朋友他爸能設計能手工做出NBHD的褲子做工嗎? 有此技術嗎? 那就是價值
一條破褲子而已, 說得很豪邁很輕鬆阿, 台灣哪一家廠商做的出來阿請問?
這就是關鍵處
價值應該就是表面上那個材質嗎?
依照你的價值邏輯, LV那個經典的monogram外面連皮都不是 GUCCI 經典款那些 也不過只是帆布而已 PRADA 甚麼鳥東西 尼龍布而已
怎麼辦? 他們還大量量產勒, 搞得更不值錢, NBHD一款設計就那幾十件
你怎不去嗆他們這些百年老牌 不過是幾個破皮件罷了
個人積分：2分
文章編號：10391117
個人積分：88分
文章編號：10391283
個人積分：83分
文章編號：10391303
chris10200507 wrote:
SEXY DIAMOND是"全面性"的 且相似度相當的高
我無意筆戰，但那些"全面性"「效法」NBHD、COOTIE、GDC且相似度相當高的台灣街牌呢？
咱們要不要抓出來一起鞭一鞭？
還是說「效法」那些小朋友們不是這麼熟悉的日本街牌、翻抄M65/MA-1，就叫做「比較有原創性」？
我會引用你前文中的那句話，就是認同你所說的。
BAPE創立10多年以來，已經創造出屬於它這一派的風格。每個品牌都有自己偏好、仿效的風格，不管是Old School、迪斯可、重機或者是霓虹迷幻，後進者都不免或多或少去「學習」前輩們所走過的路，這就跟考試會去背考古題一樣，可以少走一些冤枉路。
因為SD去效法一個大家都熟悉的知名品牌，所以它就該死？我不這麼認為。
要說SD完全沒有自己原創性，那也未必！
不能因為討厭SD、厭惡這一類風格，就說它是抄襲，而對自己喜愛的牌子就護短。我認為你說的那句話很有道理，但道理是放諸四海皆準的。
買東西要看「價值」，不是「價格」。
個人積分：88分
文章編號：10391527
個人積分：2分
文章編號：10391549
個人積分：14分
文章編號：10391584
個人積分：2分
文章編號：10391657
個人積分：88分
文章編號：10391672
