17年前,我買了第一條LVC501就是1966年的,那一年也是我走復刻褲的世界。

第一條LVC我之所以會選擇66年份的原因,是因為當年的日本比較流行的褲型就是這個年份,尤其以大阪五虎中的Denime 的66 Model最為知名。日雜上多以介紹這件褲子居多。於是66年份的LVC成了我當年的首選。

那條66其實養了並不久,也不是很出色。隨著隔年我買了54年之後,他就被我一直塵封在衣櫃裡直到前一陣子整理褲子的時候,我將他拿了出來,想再重新穿上卻已經穿不下了。

於是我開了一條新的66,我想再重新體驗66版型魅力!
Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱

經過17年,1966 501的一些細節也變得有所不同,或許是參考的原始版本不一樣吧,其實501就是這麼有趣,很多時候在同一年的古董褲上,細節也略有不同。

Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱

數據上我也把我這件34腰的測量結果用照片來表示,希望能給想要入手這條褲子的同好一點參考。

未下水

Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱

其實沒下水前穿起來也蠻好看的。從第一張照片可以看出,66在大腿的部分會相對寬鬆一點,而相對褲腳部分有作收的效果,這也就是我們現在所稱的錐型褲,不過我個人還是比較習慣暴力脫漿、烘乾後再穿。

Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱

下水烘乾後

Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱
Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱

實穿照來了

Levi’s Vintage Clothing 1966 開箱
不是都不建議烘乾嗎?
看對比真的是縮小一兩公分
史丹.麥克斯
不建議烘乾?我沒聽過這種說法,養褲沒有什麼規矩,自己開心就好
jadelee10 wrote:
不是都不建議烘乾嗎?...(恕刪)


求最大的縮率會烘乾
LVC 最大縮率約8%
烘乾8%
水洗5%
大概是這樣

烘乾最大的好處是接縫處皺褶更明顯養起來比較好看

最大的壞處我覺得是對一些強迫症的來說褲管骨折現象無法接受

日牛很多布料都預縮或控制在3%上下骨折現象會比較不明顯
大概是這樣

不懂就選一洗的褲子省事
hoko wrote:求最大的縮率會烘乾LVC...(恕刪)
LVC 還沒買過,日製、日布 倒是有幾件
因為每位店員都跟我說不要烘,不然會掉色、縮水
其實以前都是洗完就烘,後來買日牛因為單價不便宜,就不敢烘了
隨性穿、穿得開心就好!
感謝分享!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!