Heritage系列台灣似乎還沒有，而10年秋冬出的這款鞋，一直到上個月才吸引到我的目光。
因為...
雜誌評為Masterpiece之外，厚底除了防冰、耐操以及最重要..增高等等好處，2011將會發光發熱。
從Balmain 到 Demeulemeester 到Dior Homme，或是稍微低價一點的Rag & Bone，都推出過厚底的軍靴及工作靴。
前三者早已習慣，價位高不是罪。 RB也因為買太小而送給弟弟穿了
。說到這101 Postman Oxford (另外有半高統的Chukka款)，1954年推出時就長這樣。如今的Heritage系列也沒去改變外觀。
開箱，鞋子採用Chaparral皮革製作。
側面，可以看到前端不長。保有工作的味道而不會太過正式。
前端，圓頭但帶一點尖。
鞋底是有可塑性的底，會依著穿著者的腳型及走路時的壓力成形。
US9, 型號101.
鞋側的標籤 "SR/USA" SR = slip-resistance。 意思是底部為SR底
不過平成這樣踩在冰上一樣摔死.........
隨著鞋子附上勘驗者的貼紙。 可是 Mary... 那邊明明就有缺陷啊
結語和一點心得:
比起Demeulemeester的USD930, 配上台幣的高漲, 這個價格(210)很經濟實惠且不怕操, 刮了補油補色很方便!!日本入手的價格要1萬NTD，美國則省將近一半 (日本也炒很高
)不過被時裝品牌店員誤認為Bottega Veneta我只能笑笑說, nah, it's a red wing...
他大概是說這雙吧 (710)
嗯，像不像真的很主觀
實穿方面走很久的路都撐得住，顯示出底做得很舒適。後面的刮腳也絕對不是問題。 重點是側邊!! 皮太硬了，導致腳踝下方和鞋子側緣接觸的地方會被磨破皮。
所以在他變軟之前，對於實穿我保留了一點態度。 我甚至試過單腳站立在上述的位置，皮不會塌下去!!! 看他有多硬
至於外觀，都跟你像BV了你還不給他高分嗎 (大誤)
可進可退的前端是我覺得他很漂亮的主要因素，另外皮革材質也讓整雙鞋不至於因為黑色而黯淡。
題外話: 其實對Red Wing的印象就是斯文的工作靴(粗曠另有他牌)。因為不是我的style, 所以對這牌子沒有太多印象或喜愛。 因此這雙大概是我唯一會喜歡的Red Wing吧
因為他看不出來是Red Wing.
補一張照得很失敗很失敗的實穿:
愛心是情人節自己一個人在家的意思
